“부모님께 드린 국산 카네이션 어쩌면 콜롬비아·중국산”…5월 원산지 표시 위반 꽃 중 카네이션 86%

“부모님께 드린 국산 카네이션 어쩌면 콜롬비아·중국산”…5월 원산지 표시 위반 꽃 중 카네이션 86%

강주리 기자
강주리 기자
입력 2023-05-22 17:22
수정 2023-05-22 18:38
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0

농관원, 가정의달 맞아 지난 1~15일 화훼류 원산지 표시 위반 집중 단속 결과

원산지 거짓표시·미표시 무더기 적발
‘감사’ 꽃말 카네이션 79건 중 68건
소비자 선한 마음 노린 악덕상혼 눈살
콜롬비아·중국산이 86.1% 압도적
원산지 속인 업체 4곳 형사입건
원산지 미표시 75곳…과태료 448만원
이미지 확대
카네이션 자료사진. 픽사베이
카네이션 자료사진. 픽사베이
어버이날과 스승의날 등 꽃 선물 대목인 5월에 가장 인기가 있는 꽃인 카네이션에서 무더기 원산지 표시 위반이 적발됐다. 적발된 원산지 위반 표시 꽃의 86.1%가 카네이션으로 확인됐다. ‘감사’의 마음을 표하기 위해 기쁜 마음으로 카네이션을 골랐을 소비자들을 노린 악덕상혼으로 보인다.

국내산으로 속여 비싸게 판 카네이션이 실제로는 지구 반 바퀴를 날아온 콜롬비아산이었고 아예 원산지 표시를 안한 꽃들 중 상당수가 저가의 중국산으로 드러났다.

국립농산물품질관리원(농관원)이 22일 화훼류 소비가 증가하는 5월 가정의 달을 맞아 지난 1~15일 전국 화훼공판장, 꽃 도·소매상(화원), 통신판매업체, 대형마트 등을 대상으로 원산지 표시 특별단속을 벌인 결과, 79곳의 위반 업체를 적발했다고 밝혔다.

카네이션, 장미 등 꽃의 원산지를 거짓으로 표시한 업체가 4곳이고, 표시하지 않은 곳이 75곳이다. 원산지 표시 위반 품목별로 보면 카네이션이 전체의 86.1%(68건)로 압도적으로 많았다. 이어 장미 3.8%, 거베라 2.5%, 국화 2.5%, 튤립·수국·아이리스·프리지아 등이 각 1.3%다.
이미지 확대
국립농산물품질관리원이 22일 원산지 표시 위반 꽃집 등 78곳을 적발한 가운데 현장의 화훼류 원산지 표시판에 카네이션과 장미 등 꽃들이 모두 국내산으로 적혀 있다. 농산물품질관리원 제공
국립농산물품질관리원이 22일 원산지 표시 위반 꽃집 등 78곳을 적발한 가운데 현장의 화훼류 원산지 표시판에 카네이션과 장미 등 꽃들이 모두 국내산으로 적혀 있다. 농산물품질관리원 제공
화훼류 원산지 표시 위반을 국가별로 보면 중국산이 33건으로 가장 많았고 이어 콜롬비아산이 28건이었다. 광주의 한 꽃집은 콜롬비아산과 국산 카네이션을 섞어 미니 꽃바구니로 포장한 뒤 국내산으로 속여 60만원어치를 파는 등 국산을 섞어 소비자를 속인 사례도 많았다.

국내산에 중국산이나 콜롬비아산을 각각 섞거나 3국의 카네이션을 모두 합쳐 만든 것까지 모두 포함하면 85%가 넘는 68건이 중국산이거나 콜롬비아산이었다.

농관원은 원산지를 거짓으로 표시한 업체 4곳을 형사입건하고, 원산지를 표시하지 않은 75곳에는 총 448만원의 과태료를 부과했다. 원산지를 속여 팔면 7년 이하의 징역 또는 1억원 이하의 벌금에 처해진다.
이미지 확대
국립농산물품질관리원이 가정의 달을 맞아 꽃 소비가 높았던 지난 1~15일 꽃집 등에 대한 원산지 표시 위반 현장 단속을 벌이고 있다.국립농산물품질관리원이 지난 1~15일 원산지 표시 위반 꽃집 등에 대한 현장 단속을 벌이고 있다. 농산물품질관리원 제공
국립농산물품질관리원이 가정의 달을 맞아 꽃 소비가 높았던 지난 1~15일 꽃집 등에 대한 원산지 표시 위반 현장 단속을 벌이고 있다.국립농산물품질관리원이 지난 1~15일 원산지 표시 위반 꽃집 등에 대한 현장 단속을 벌이고 있다. 농산물품질관리원 제공
Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'사법고시'의 부활...여러분의 생각은 어떤가요?
이재명 대통령이 지난 달 한 공식석상에서 로스쿨 제도와 관련해 ”법조인 양성 루트에 문제가 있는 것 같다. 과거제가 아니고 음서제가 되는 것 아니냐는 걱정을 했다“고 말했습니다. 실질적으로 사법고시 부활에 공감한다는 의견을 낸 것인데요. 2017년도에 폐지된 사법고시의 부활에 대해 여러분의 생각은 어떤가요?
1. 부활하는 것이 맞다.
2. 부활돼서는 안된다.
3. 로스쿨 제도에 대한 개편정도가 적당하다.
광고삭제
광고삭제
위로