“세계유산 등록 찬성표 부족”…日정부 내부 판세분석

“세계유산 등록 찬성표 부족”…日정부 내부 판세분석

입력 2015-06-01 16:23
수정 2015-06-01 16:23
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0

TV아사히 계열 민방 보도…”전시물 통해 강제징용 소개 검토”

일본 정부는 메이지(明治) 산업혁명 시설의 세계문화유산 등록여부를 결정하는 유네스코 세계유산위원회 회의(6월 28∼7월 8일·독일 본)에서 표결이 이뤄질 경우 ‘승리’를 장담할 수 없다고 보는 것으로 알려졌다.

일본 민영방송 TV 아사히 계열의 ANN이 1일 보도한 일본 정부 문서 내용에 의하면, 일본 정부는 지난달 25일 시점에서 세계유산위원회 21개 위원국 중 베트남과 인도 등 12개국(일본 제외)이 문서 또는 구두로 지지를 표명한 반면 독일·핀란드·필리핀·카자흐스탄·콜롬비아·페루·크로아티아 등 7개국은 태도를 분명히 하지 않았다.

이에 따라 당장 표결이 이뤄질 경우 등록에 필요한 정족수인 ‘14장(3분의 2)’의 찬성표를 확보할 것으로 장담하기 어려운 상황인 셈이다.

이에 일본 정부는 조선인 강제징용 사실을 반영하라는 한국 정부의 요구를 감안해 각 산업 시설의 전시물에 강제징용 사실을 명시하는 방안 등을 모색중이라고 ANN은 전했다.

이는 한국뿐만 아니라 찬반 여부에 대한 의사 표명을 미루는 다른 위원국에 대해서도 이해를 도모하기 위한 전략이다.

다만 일본 정부 안에는 “양보는 전혀 필요없다”는 강경론도 있고, 한국이 일본의 타협안에 납득할지도 불투명해 세계유산위원회 회의까지 1개월간 빠듯한 조정이 계속될 전망이라고 ANN은 전했다.

지난달 초 유네스코 자문기구인 국제기념물유적협의회(ICOMOS)는 일본 규슈(九州) 지역을 중심으로 한 8개현에 걸친 총 23개 산업시설의 세계문화유산 등재를 유네스코에 권고했다.

일본 정부가 추천한 이들 23개 시설에는 나가사키(長崎) 조선소, 하시마(端島·일명 ‘군함도’) 탄광 등 조선인 수만 명이 강제노동한 현장 7곳이 포함됐다.

이와 관련, ICOMOS는 지난달 중순 ‘추가권고’를 통해 각 산업시설의 ‘전체 역사’를 이해할 수 있도록 조치할 것을 일본 측에 요구했다.

이용균 서울시의원, ‘고갯마루어린이공원’ 사계절 복합여가 물놀이공간으로 재탄생 임박

서울 강북구 삼각산동에 위치한 고갯마루어린이공원이 사계절 내내 즐길 수 있는 복합 여가 물놀이 공간으로 새롭게 태어난다. 노후된 시설을 전면 개선하는 이번 사업은 현재 막바지 단계에 접어들며 8월 중 완공을 앞두고 있다. 서울시의회 이용균 의원(더불어민주당, 강북3)은 지난 7월 30일 강북구청 관계자들과 함께 공사 현장을 방문해 진행 상황을 점검하고 성공적인 사업 마무리를 위한 의지를 다졌다. 이 의원은 현장점검을 통해 주요 공정의 추진 현황을 꼼꼼히 살피며 주민 편의와 안전을 최우선으로 고려해달라고 당부했다. 이번 고갯마루어린이공원 재조성 사업은 총 15억원의 특별교부금이 투입된 대규모 사업으로, 2023년 11월부터 공사가 본격화됐다. 기존의 단순 놀이공간은 타워형 조합놀이대와 물놀이시설이 어우러진 복합 여가 공간으로 재탄생하며, 커뮤니티 가든, 휴게 데크, 순환산책로 등 주민 누구나 이용할 수 있는 편의시설도 함께 조성된다. 특히 어린이를 위한 안전한 물놀이 공간 확보는 물론, 다양한 세대가 어울릴 수 있는 열린 공간으로 꾸며지는 점이 주목된다. 사업 초기부터 지역 주민과의 소통을 중시한 점도 이번 사업의 특징이다. 이 의원과 강북구청은 일부 주
thumbnail - 이용균 서울시의원, ‘고갯마루어린이공원’ 사계절 복합여가 물놀이공간으로 재탄생 임박

연합뉴스
Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'사법고시'의 부활...여러분의 생각은 어떤가요?
이재명 대통령이 지난 달 한 공식석상에서 로스쿨 제도와 관련해 ”법조인 양성 루트에 문제가 있는 것 같다. 과거제가 아니고 음서제가 되는 것 아니냐는 걱정을 했다“고 말했습니다. 실질적으로 사법고시 부활에 공감한다는 의견을 낸 것인데요. 2017년도에 폐지된 사법고시의 부활에 대해 여러분의 생각은 어떤가요?
1. 부활하는 것이 맞다.
2. 부활돼서는 안된다.
3. 로스쿨 제도에 대한 개편정도가 적당하다.
광고삭제
광고삭제
위로