트럼프, 이번엔 북한 향해 “미치광이가 핵사용 위협”

트럼프, 이번엔 북한 향해 “미치광이가 핵사용 위협”

입력 2015-09-17 14:18
수정 2015-09-17 14:18
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0

“이란 나쁘지만 왜 북한 핵문제는 언급 안하나” 반문

장거리 로켓발사와 4차 핵실험 가능성을 시사한 북한 김정은 정권을 향해 미국 공화당의 유력 대선주자인 도널드 트럼프 후보가 “미치광이(maniac)”라고 비판했다.

트럼프 후보는 16일(현지시간) 저녁 미국 캘리포니아 주 로스앤젤레스(LA) 근교 시미밸리의 로널드 레이건 기념도서관에서 열린 2차 TV토론에서 이란 핵문제를 거론하는 과정에서 이 같이 언급했다.

트럼프 후보는 우선 “이란 핵 합의는 끔찍하고 무능력한 것”이라며 “내가 지금까지 봤던 최악의 계약 가운데 하나”라고 혹평했다.

트럼프 후보는 그러면서 느닷없이 “누구도 미치광이가 앉아서 실제로 핵무기를 보유하고 있는 북한을 언급하지 않고 있다”며 “이제는 북한과 두세곳의 다른 지역도 생각을 해봐야 한다. 특히 북한이 그렇다”고 강조했다.

트럼프 후보는 “이란은 나쁜 행위자들이고 무슨 일이 일어날 것”이라며 “그러나 다른 한편으로 우리는 북한에서 실제로 핵무기를 보유하고 거의 2주마다 미국을 향해 핵무기를 사용할 준비가 돼있다고 말하는 누군가를 갖고 있다”고 지적하고 “그러나 우리는 이것을 언급조차 하지 않는다”고 비판했다.

앞서 트럼프 후보는 지난 달 21일 앨라배마 주(州) 버밍햄 소재 라디오 방송 WAPI의 ‘맷 머피 쇼’ 인터뷰에서 북한의 지뢰 및 포격도발로 촉발된 최근의 한반도 긴장 상황을 거론하면서 김정은 국방위 제1위원장에 대해 “미쳤거나 아니면 천재”라고 언급한 바 있다.

이 같은 일련의 발언으로 봤을 때 트럼프 후보는 북한의 김정은 정권을 비정상적으로 인식하면서 모종의 정책적 대응이 필요하다는 인식을 하고 있는 것으로 볼 수 있다.

그러나 트럼프 후보가 지금까지 대북 정책을 어떻게 구사하겠다는 구체적인 입장을 표명한 적은 없다.

다만, 트럼프 후보는 지난 9일(현지시간) 워싱턴 D.C. 미 연방의회 앞 서쪽 잔디광장에서 열린 이란 핵합의 반대 집회에 참석한 뒤 기자들과 만나 “북한 핵협상에 근본적으로 반대할 것(I would be essentially be against the deal)”이라고 밝힌 바 있다.

김지향 서울시의원 “지상은 39도, 지하도 31도 넘었다···서울지하철 폭염 재난수준”

117년 만의 기록적 폭염 속에서 서울지하철 일부 역사가 체감온도 40도에 가까운 ‘찜통’ 상태인 것으로 나타났다. 김지향 서울시의원(국민의힘, 영등포 제4선거구)은 서울교통공사로부터 제출받은 7월 22일부터 24일까지 서울지하철 각 호선 주요 역사 17개 역을 대상으로 오전 8시, 오후 3시, 오후 6시의 온도를 표본 측정자료를 분석한 결과, 옥수역의 경우 24일 오후 3시 39.3도, 오후 6시 38.1도를 기록하는 등 시민들은 ‘찜통역’을 경험하고 있다고 밝혔다. 2호선 성수역 또한 24일 오후 39도를 기록하는 등 매우 높은 온도를 기록했으며 조사한 3일간 오전 8시 온도 역시 30도를 넘겨 오후 기록보다는 낮지만, 서울지하철 기준온도(가동기준온도 29℃)보다 높은 것을 확인했다. 조사 결과, 지하역사인 아현역(최고 31.2도), 한성대입구역(최고 31.5도), 서울역(30.5도)도 조사 기간 내 오후뿐만 아니라 아침 시간대에도 이미 29~30도를 기록하여 시민들이 온종일 더위에 노출되고 있으며, 실제 체감온도는 측정치보다 훨씬 높았을 것으로 예상된다. 또한 지상역사에 비해 지하역사는 상대적으로 낮은 수치를 보이지만, 밀폐 구조로 인해 공기가
thumbnail - 김지향 서울시의원 “지상은 39도, 지하도 31도 넘었다···서울지하철 폭염 재난수준”

연합뉴스
Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'사법고시'의 부활...여러분의 생각은 어떤가요?
이재명 대통령이 지난 달 한 공식석상에서 로스쿨 제도와 관련해 ”법조인 양성 루트에 문제가 있는 것 같다. 과거제가 아니고 음서제가 되는 것 아니냐는 걱정을 했다“고 말했습니다. 실질적으로 사법고시 부활에 공감한다는 의견을 낸 것인데요. 2017년도에 폐지된 사법고시의 부활에 대해 여러분의 생각은 어떤가요?
1. 부활하는 것이 맞다.
2. 부활돼서는 안된다.
3. 로스쿨 제도에 대한 개편정도가 적당하다.
광고삭제
광고삭제
위로