<브렉시트> EU정상회의서 영국 ‘찬밥’…英총리 뺀 비공식 회의

<브렉시트> EU정상회의서 영국 ‘찬밥’…英총리 뺀 비공식 회의

입력 2016-06-27 13:56
수정 2016-06-27 13:56
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0
유럽연합(EU) 28개 회원국 정상들이 28∼29일(현지시간) 모여 브렉시트(영국의 EU 탈퇴) 후속 대책을 논의한다.

브렉시트 국민투표 결과에 따라 오는 10월 사임하겠다고 선언한 데이비드 캐머런 영국 총리 역시 참석하지만, 이번 회의에서는 ‘찬밥’ 신세가 될 전망이다.

캐머런 총리는 이번 회의에서 다른 회원국 정상들에게 집중 공격을 받을 것으로 보인다고 AFP 통신이 26일 전했다.

지난 2월 EU 정상회의에서는 브렉시트를 저지하기 위해 캐머런 총리의 요구를 대폭 수용, 영국의 ‘특별 지위’를 인정한 영-EU 회원국 지위 변화 협상안에 합의해 줬다.

하지만 캐머런 총리는 이 새로운 합의안을 가지고도 영국이 EU에 남아야 한다고 국민을 설득하는 데 실패했고, 레임덕에 빠진 지도자로서 정상회의에 참석하게 됐다.

캐머런 총리로서는 28일 저녁 만찬에서 국민투표 이후의 영국 상황과 대책 등을 설명할 예정이다.

하지만 정상회담 둘째 날인 29일에는 캐머런 총리를 제외한 27개국 정상들이 영국과의 ‘이혼 절차’를 논의하는 비공식 회의가 따로 열린다.

브렉시트로 인한 다른 회원국들의 도미노 이탈과 혼란을 우려한 다른 회원국들은 영국이 하루빨리 브렉시트 협상 절차를 시작해야 한다고 압박하고 있지만, 캐머런 총리는 그 책임을 차기 총리에게 떠넘긴 상태다.

리스본조약 50조는 EU를 떠나려는 회원국이 EU 이사회에 탈퇴 의사를 정식으로 통보하면 이후 2년 동안 분리 절차를 협상하도록 규정하고 있지만, 이번 정상회의에서 캐머런 총리가 이를 이행하지는 않으리라는 것이 EU 관계자들의 전망이다.

앞서 마틴 슐츠 유럽의회 의장은 이번 정상회의가 브렉시트 절차를 시작해야 하는 시점이라며 결단을 촉구했다. 장-클로드 융커 EU 집행위원장은 영국과의 브렉시트 협상에 대해 “우호적인 이혼이 되지 않을 것”이라고 경고하기도 했다.

앙겔라 메르켈 독일 총리는 정상회의에 앞서 프랑수아 올랑드 프랑스 대통령, 마테오 렌치 이탈리아 총리, 도날트 투스크 EU 정상회의 의장을 베를린으로 불러 대책을 논의한다.

이용균 서울시의원, ‘고갯마루어린이공원’ 사계절 복합여가 물놀이공간으로 재탄생 임박

서울 강북구 삼각산동에 위치한 고갯마루어린이공원이 사계절 내내 즐길 수 있는 복합 여가 물놀이 공간으로 새롭게 태어난다. 노후된 시설을 전면 개선하는 이번 사업은 현재 막바지 단계에 접어들며 8월 중 완공을 앞두고 있다. 서울시의회 이용균 의원(더불어민주당, 강북3)은 지난 7월 30일 강북구청 관계자들과 함께 공사 현장을 방문해 진행 상황을 점검하고 성공적인 사업 마무리를 위한 의지를 다졌다. 이 의원은 현장점검을 통해 주요 공정의 추진 현황을 꼼꼼히 살피며 주민 편의와 안전을 최우선으로 고려해달라고 당부했다. 이번 고갯마루어린이공원 재조성 사업은 총 15억원의 특별교부금이 투입된 대규모 사업으로, 2023년 11월부터 공사가 본격화됐다. 기존의 단순 놀이공간은 타워형 조합놀이대와 물놀이시설이 어우러진 복합 여가 공간으로 재탄생하며, 커뮤니티 가든, 휴게 데크, 순환산책로 등 주민 누구나 이용할 수 있는 편의시설도 함께 조성된다. 특히 어린이를 위한 안전한 물놀이 공간 확보는 물론, 다양한 세대가 어울릴 수 있는 열린 공간으로 꾸며지는 점이 주목된다. 사업 초기부터 지역 주민과의 소통을 중시한 점도 이번 사업의 특징이다. 이 의원과 강북구청은 일부 주
thumbnail - 이용균 서울시의원, ‘고갯마루어린이공원’ 사계절 복합여가 물놀이공간으로 재탄생 임박

연합뉴스
Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'사법고시'의 부활...여러분의 생각은 어떤가요?
이재명 대통령이 지난 달 한 공식석상에서 로스쿨 제도와 관련해 ”법조인 양성 루트에 문제가 있는 것 같다. 과거제가 아니고 음서제가 되는 것 아니냐는 걱정을 했다“고 말했습니다. 실질적으로 사법고시 부활에 공감한다는 의견을 낸 것인데요. 2017년도에 폐지된 사법고시의 부활에 대해 여러분의 생각은 어떤가요?
1. 부활하는 것이 맞다.
2. 부활돼서는 안된다.
3. 로스쿨 제도에 대한 개편정도가 적당하다.
광고삭제
광고삭제
위로