安측 “창당, 기초선거 공천제 존폐 상관없이 추진”

安측 “창당, 기초선거 공천제 존폐 상관없이 추진”

입력 2013-12-11 00:00
수정 2013-12-11 10:37
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0
무소속 안철수 의원측은 11일 기초선거 정당공천 폐지 문제를 논의할 국회 정치개혁특위 활동과 상관없이 신당 창당을 추진하겠다고 밝혔다.

지식협동조합 좋은나라 정책심포지엄 개최 김한길 민주당 대표(왼쪽부터), 심상정 정의당 원내대표, 안철수 무소속 의원, 정동영 민주당 상임고문이 11일 서울 이화여자대학교에서 ‘한국 민주주의 새판짜기:합의제 민주주의를 향하여’를 주제로 열린 지식협동조합 좋은나라 제2회 정책심포지엄에 참석해 있다.  연합뉴스
지식협동조합 좋은나라 정책심포지엄 개최
김한길 민주당 대표(왼쪽부터), 심상정 정의당 원내대표, 안철수 무소속 의원, 정동영 민주당 상임고문이 11일 서울 이화여자대학교에서 ‘한국 민주주의 새판짜기:합의제 민주주의를 향하여’를 주제로 열린 지식협동조합 좋은나라 제2회 정책심포지엄에 참석해 있다.
연합뉴스




안 의원측 신당 창당 준비기구인 ‘국민과 함께하는 새정치 추진위원회(이하 새정추)’의 금태섭 대변인은 이날 오전 불교방송 라디오 ‘박경수의 아침저널’에 출연, 이같이 말했다.

금 대변인은 “저희는 대선에서부터 지금까지 일관되게 기초의회 선거에서는 정당공천을 배제하고 기초단체장은 원칙적으로 배제하되 인구 백만이 넘거나 혹은 행정구가 있는 곳에서는 정당공천을 해야 한다는 입장을 가져왔다”고 설명했다.

그러면서 “사람들은 그런 정당공천제의 유지나 폐지에 의해 창당 유·불리가 달라지기 때문에 창당 시기를 바꿀 거라는 식의 예측을 하는데 그것과 전혀 상관없이 추진할 것”이라고 말했다.

금 대변인은 새정추에 호남·수도권 인사들이 편중돼 있다는 지적에는 “실무조직의 위원장들은 일하려고 모였는데 그분들의 그것(출신)을 놓고 호남과 수도권이라고 하는 것은 맞지 않다”라며 “그것을 의식해서 배치한 것은 아니다”라고 반박했다.

이어 기존 정당 출신 인사들로 신당을 꾸려 ‘구시대 정치’가 아니냐는 비판에 대해선 “그동안 훌륭하면서도 기존 정치의 구조적인데 막혀 일을 못하신 분들하고는 언제든 함께 해나갈 것”이라고 강조했다.

연합뉴스

김용호 서울시의원, 서울역쪽방상담소 ‘우리동네 구강관리플러스센터 개소 1주년 성과공유회’ 참석

서울시의회 도시안전건설위원회 부위원장으로 의정활동하고 있는 김용호 시의원(국민의힘, 용산1)은 지난 24일 서울역쪽방상담소 ‘우리동네 구강관리플러스센터’에서 열린 ‘개소 1주년 성과공유회’에 참석해 “이 사업은 단순한 치과 진료를 넘어, 시민의 존엄과 자립을 회복시키는 따뜻한 복지 모델”이라고 평가하며, 민·관·학 협력의 모범 사례로서의 지속적 운영과 확대 필요성을 강조했다. 이날 행사에는 김 의원을 비롯해 서울특별시 오세훈 시장, 서울시 윤종장 복지실장, 우리금융미래재단 장광익 사무국장, 서울대학교 치의학대학원 박영석 대학원장과 권호범 교수, 우리동네 구강관리플러스센터 한동헌 센터장, 온누리복지재단 송영범 대표, 서울역쪽방상담소 유호연 소장, 센터 이용 주민 등 60여명이 참석했으며, 사회는 서울시 자활지원과 김미경 과장이 맡아 행사를 진행했다. ‘우리동네 구강관리플러스센터’는 서울시와 우리금융미래재단, 서울대학교 치의학대학원이 협력해 운영하는 무료 치과진료소로, 현재 돈의동과 서울역쪽방촌 두 곳이 설치되어 있고 주로 쪽방촌과 주거취약지역 주민 등 의료 사각지대에 놓인 시민들을 대상으로 진료를 제공하고 있다. 김 의원은 지난해 7월 1일 열린
thumbnail - 김용호 서울시의원, 서울역쪽방상담소 ‘우리동네 구강관리플러스센터 개소 1주년 성과공유회’ 참석

Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'사법고시'의 부활...여러분의 생각은 어떤가요?
이재명 대통령이 지난 달 한 공식석상에서 로스쿨 제도와 관련해 ”법조인 양성 루트에 문제가 있는 것 같다. 과거제가 아니고 음서제가 되는 것 아니냐는 걱정을 했다“고 말했습니다. 실질적으로 사법고시 부활에 공감한다는 의견을 낸 것인데요. 2017년도에 폐지된 사법고시의 부활에 대해 여러분의 생각은 어떤가요?
1. 부활하는 것이 맞다.
2. 부활돼서는 안된다.
3. 로스쿨 제도에 대한 개편정도가 적당하다.
1 /
광고삭제
광고삭제
위로