심재철 “무상복지가 성역?…증세보다 복지조정 먼저”

심재철 “무상복지가 성역?…증세보다 복지조정 먼저”

입력 2015-02-01 12:57
수정 2015-02-01 12:57
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0

“건보료 개편포기, 무책임한 뺑소니”

새누리당 심재철 의원은 1일 정부가 건강보험료 부과체계 개편 논의를 무기한 연기한 데 대해 “개선기획단까지 만들어 대책을 준비해놓고 반발이 예상된다고 아예 포기해버리겠다니 무책임한 뺑소니나 다름없다”고 비판했다.

비주류 중진인 심 의원은 보도자료를 통해 “당연히 해야 할 개편을 준비까지 다 했다면서 갑자기 안 하고 숨겠다니 무책임한 겁쟁이들이냐. 누가 앞으로 정부를 믿고 따르겠는가”라며 이같이 지적했다.

심 의원은 “건보료 부과체계를 개편하면 소득이 없어도 차가 있다는 등 이유로 비싼 보험료를 내왔던 지역가입자 602만 명이 혜택을 보게 되는 반면, 고소득 직장 가입자와 매달 연금 수백만 원씩을 받으면서 직장인 피부양자로 숨어들어 한 푼도 안 냈던 45만 명이 보험료를 더 내야 한다”고 강조했다.

그는 당내 일각의 증세론을 언급, “박근혜 대통령의 무상복지 정책은 잘못도 없고 절대 손댈 수 없는 성역이므로 지출을 줄여서는 안 되고 증세를 해야 한다는 접근이냐”면서 “증세보다 복지 조정이 먼저”라고 강조했다.

그러면서 “지금은 증세 논의를 할 때가 아니다. 그보다는 세금복지를 전면적으로 개혁해 혈세를 아끼는 방안을 먼저 찾아야 한다”고 말했다.

연합뉴스
Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'사법고시'의 부활...여러분의 생각은 어떤가요?
이재명 대통령이 지난 달 한 공식석상에서 로스쿨 제도와 관련해 ”법조인 양성 루트에 문제가 있는 것 같다. 과거제가 아니고 음서제가 되는 것 아니냐는 걱정을 했다“고 말했습니다. 실질적으로 사법고시 부활에 공감한다는 의견을 낸 것인데요. 2017년도에 폐지된 사법고시의 부활에 대해 여러분의 생각은 어떤가요?
1. 부활하는 것이 맞다.
2. 부활돼서는 안된다.
3. 로스쿨 제도에 대한 개편정도가 적당하다.
광고삭제
광고삭제
위로