황총리 “北, 국민납치하거나 국제조직 사주해 테러 우려”

황총리 “北, 국민납치하거나 국제조직 사주해 테러 우려”

입력 2016-07-01 15:25
수정 2016-07-01 15:25
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0

국가테러대책위 모두발언 “사소한 위협정보도 놓치지 말아야”“국내 체류 외국인 여러 명 IS에 가담…테러위협 현재화”

황교안 국무총리는 1일 “북한이 해외에서 우리 국민을 납치하거나 국제테러조직을 사주해 테러를 감행할 우려가 적지 않은 상황”이라고 말했다.

황 총리는 이날 서울청사에서 열린 제1차 국가테러대책위원회 모두발언을 통해 “관계 부처는 테러예방 역량을 강화하면서 테러 사각지대가 생기지 않도록 철저히 점검하고 대비해야 한다”면서 이같이 밝혔다.

황 총리는 이어 “ISIL(이라크-레반트 이슬람국가·IS의 다른 이름)이 우리나라를 테러대상국으로 지목하고 있는 가운데 국내 체류 외국인 여러 명이 ISIL에 가담한 사실이 밝혀지는 등 테러 위협이 현재화되고 있다”고 말했다.

그러면서 “최근 프랑스·미국 등에서 발생한 테러사건은 실제 집행력까지 확보돼야 테러를 예방할 수 있다는 교훈을 시사하고 있다”고 설명했다.

황 총리는 대테러활동 방향과 관련해 “새로운 대테러 시스템을 조기에 안착시키기 위해 주력해야 한다”며 “테러예방에 최우선 목표를 두고 인적·물적 취약요인을 사전에 발굴해 신속히 개선하는 데 역량을 집중해야 한다”고 당부했다.

황 총리는 “사소한 테러 위협 정보도 놓치지 않고 대처할 수 있도록 조기경보 시스템을 상시 유지해야 한다”며 “테러가 발생할 경우 바로 사태를 수습하고, 연쇄 테러에 대비한 재발방지 조치 등 신속한 대응체제를 구축해야 한다”고 말했다.

그러면서 “테러예방 활동 과정에서 인권침해 우려가 발생하지 않도록 법적 절차를 엄수하고, 일선 요원들에 대한 교육도 강화해야 한다”고 강조했다.

황 총리는 또 “관계 부처는 국가 대테러 기본계획과 테러 대응역량 강화방안이 현장에서 차질 없이 집행되도록 면밀히 점검해야 한다”며 “부처별 테러 대응 매뉴얼 개정과 지역 테러대책협의회 개최 등 필요한 조치를 취해야 한다”고 말했다.

이와 함께 “분야별 테러사건 대책본부를 운영하는 외교부 등 5개 부처 장관은 대규모·복합 테러에 대비한 대응체계가 조기에 구축될 수 있도록 직접 현장의 관점에서 챙겨달라”고 지시했다.

황철규 서울시의원 “서울청년센터 성동, 대선후보 현수막 허가…공공성 훼손”

서울시의회 황철규 의원(국민의힘, 성동4)은 19일 서울시와 성동구가 각각 예산을 분담해 총 5억 7200만원을 투입하고 있는 ‘서울청년센터 성동’에서 더불어민주당 대선후보 홍보 현수막 게시를 허가한 사실에 대해 강하게 비판했다. 황 의원은 “청년센터 성동은 청년의 정책 참여와 사회적 관계망 형성을 지원하기 위한 공공시설임에도, 특정 정당의 정치 활동 거점으로 전락한 상황을 서울시와 성동구가 방조하고 있다”며 “정치적 중립을 지켜야 할 청년정책 전달 거점이 특정 후보의 선거 홍보에 이용된 것은 명백한 직무유기”라고 지적했다. 특히 황 의원은 “해당 건물에는 더불어민주당 전현희 의원 사무실이 입주해 있고, 대통령 선거 시 지역 국회의원 사무실이 선거연락소 역할을 하게 되는 구조를 고려하면, 현수막에 가려진 청년센터 또한 사실상 대선 캠프에 활용된 것”이라고 지적했다. 황 의원은 “해당건물 4·5층에 입주한 ‘청년센터 성동’은 세금으로 운영되는 공공시설임에도 전현희 의원 측과의 구두 협의 등을 통해 정치적 활용에 동의했다면 매우 부적절하다”라며 “이는 공공시설의 중립성과 공익성을 스스로 훼손하고 정치 캠프를 사실상 용인한 것과 다름없다”고 질타했다. 서울
thumbnail - 황철규 서울시의원 “서울청년센터 성동, 대선후보 현수막 허가…공공성 훼손”

연합뉴스
Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
3 / 5
주 4.5일 근무 당신의 생각은?
2025 대선의 공식적인 선거운동이 시작된 가운데 일부 후보들이 공약으로 내건 주 4.5일 근무가 '뜨거운 감자'로 떠오르고 있다. OECD 국가 중 우리나라의 근로시간이 지나치게 길기 때문에 근로시간을 조정하겠다는 것인데 경제계는 난색을 표하고 있다. 당신의 생각은?
주 4.5일 근무에 찬성한다.
주 4.5일 근무에 반대한다.
2 / 5
2 / 3
광고삭제
위로