외교부 “美대선 결과 상관없이 한미동맹 공고 확신”

외교부 “美대선 결과 상관없이 한미동맹 공고 확신”

입력 2016-05-04 15:27
수정 2016-05-04 15:27
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0

‘트럼프 공포’ 의식한듯 “美 등서 다양한 관측제기”“예의주시, ‘우리 외교정책 이해 제고’ 노력 지속”

외교부는 4일 미국 공화당의 도널드 트럼프 후보가 인디애나주 경선에서 큰 승리를 거두며 오는 11월 대선에서 민주당의 힐러리 클린턴 전 국무장관과 맞대결을 벌일 공화당 후보로 사실상 결정된데 대해 “미 대선 결과와 상관없이 민주주의와 시장경제 등 공통의 가치에 기초한 한미동맹은 공고히 발전해 나갈 것으로 확신한다”고 밝혔다.

외교부 당국자는 이날 “미 대선 예비선거가 종반에 접어들면서 민주, 공화 양당의 대선후보 윤곽이 드러나는 가운데 미국 언론 등을 중심으로 본선 대결에 대한 관심 증대에 따라 다양한 관측이 제기되고 있다”면서 이같이 말했다.

‘미국 우선주의’(America First)를 주창하며 한미동맹의 근간을 송두리째 흔드는 발언을 서슴지 않아 온 트럼프 후보가 최근 일부 여론조사에서 클린턴 전 장관을 앞서는 현상을 보이는 등 ‘트럼프 대통령’ 가능성에 대한 국내외 일각의 우려를 염두에 둔 언급으로 풀이된다.

이 당국자는 “각 후보 진영과의 네트워크 구축, 접촉 강화를 통해 우리 외교정책에 대한 이해 제고 노력을 지속해 나가고 있고, 11월 본선까지 대선동향을 예의주시해 나갈 예정”이라면서 “미국 정부 및 의회를 포함한 미 조야에서도 동맹국으로서 우리의 역할과 기여를 충분히 평가하고 있다”고 강조했다.

그는 “인디애나주 예비선거 이후 유력 양당의 대선후보가 가시화되고 있는 상황에서 한미동맹, 한반도 및 북한·북핵 문제 등 주요 후보들의 대외정책 입장과 방향에 대한 면밀한 분석과 이들 후보 진영에 대한 보다 체계적인 접촉을 전개하고자 한다”고 말했다.

트럼프 후보는 ‘안보 무임승차론’을 제기하며 주한미군 방위비 분담을 늘리지 않으면 당선 후 주한미군을 철수할 수도 있다고 주장하는 한편, 한국과 일본의 독자적 핵무장 용인 가능성을 시사하는 등 한미동맹과 비확산체제를 근본적으로 뒤흔드는 언급을 해와 당선시 한미관계에 큰 충격이 올 수 있다는 우려를 낳고 있다.


유정희 서울시의원, 서울서남부 관악농협 하나로마트서 여름철 농축산물 할인지원 현장점검

서울시의회 문화체육관광위원회 유정희 의원(더불어민주당, 관악4)이 지난 30일 서울서남부 관악농협 하나로마트에서 송미령 농림축산식품부(이하 ‘농식품부’) 등과 함께 여름철 농축산물 할인지원 현장점검을 실시했다고 밝혔다. 최근 서울서남부농협 하나로마트에서는 정부의 정책에 발맞춰 감사, 당근, 수박, 복숭아 등 13개 품목을 대상으로 농축산물 할인지원 행사를 진행하고 있다. 또한 농축산물 실시간 타임세일, 주말세일 등 자체적으로 할인행사를 실시 중으로, 소비자의 장바구니 물가 부담완화에 총력을 기울이고 있다. 특히 이번 방문은 농식품부가 여름 휴가철 소비자 장바구나 물가 경감을 위해 시행하고 있는 농축산물 할인지원 사업이 하나로마트 등을 비롯해 계획되고 진행되고 있는지 추진 상황 및 진행과정을 점검하는 자리로 진행됐다. 이날 현장점검에 참석한 유정희 서울시의원과, 송미령 농식품부장관 및 박준식 서울서남부농협 조합장은 농축산물 수급상관 및 할인지원 현장을 점검하고, 지역 소비자 물가 안정화 방안 논의를 이어갔으며, 하나로마트 고객들의 현장 여론 또한 청취하는 시간을 가졌다. 유 의원은 지역 소비자 물가 안정화에 대한 설명 이후, 산지와의 직거래를 통한
thumbnail - 유정희 서울시의원, 서울서남부 관악농협 하나로마트서 여름철 농축산물 할인지원 현장점검

연합뉴스
Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'사법고시'의 부활...여러분의 생각은 어떤가요?
이재명 대통령이 지난 달 한 공식석상에서 로스쿨 제도와 관련해 ”법조인 양성 루트에 문제가 있는 것 같다. 과거제가 아니고 음서제가 되는 것 아니냐는 걱정을 했다“고 말했습니다. 실질적으로 사법고시 부활에 공감한다는 의견을 낸 것인데요. 2017년도에 폐지된 사법고시의 부활에 대해 여러분의 생각은 어떤가요?
1. 부활하는 것이 맞다.
2. 부활돼서는 안된다.
3. 로스쿨 제도에 대한 개편정도가 적당하다.
광고삭제
광고삭제
위로