곽노현 “평준화틀 무너졌다”…특성화 역설

곽노현 “평준화틀 무너졌다”…특성화 역설

입력 2010-08-31 00:00
수정 2010-08-31 15:18
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0

“교육격차는 현실, 혁신학교가 하나의 대안”

 곽노현 서울시교육감은 31일 “평준화의 틀은 사실상 무너진 것 같다. 평준화 뒤에 숨어 있는 교육격차의 현실을 직시해야 한다”고 말했다.

 곽 교육감은 이날 서울 프레스센터에서 열린 관훈토론회에 참석, 한 토론자로부터 ‘평준화와 수월성에 대한 관점을 말해달라‘는 요청을 받고 이같이 말했다.

 그는 “기초학력미달학생 비율은 서울지역에서도 3.3배 차이가 나고 기초생활수급자·차상위계층을 놓고 볼 때는 상위 20개교와 하위 20개 간에 35배 차이가 난다”며 “교육격차가 존재하는 이상 평준화는 형식적일 것”이라고 덧붙였다.

 이어 “특성화된 속에서 수월성 교육을 추진한다면 상향 평준화가 가능할 것”이라거나 “혁신학교는 (보편적 수월성 교육에 대한) 하나의 중요한 정책적 대안”이라고 강조하기도 했다.

 엘리트 중심 교육에 대한 반대입장도 명확히 했다.

 곽 교육감은 “공교육의 기본 목표는 학생들이 서로 소통하고 배려하는 가운데 민주시민으로 자라나도록 하는 데 있다. 그러나 끼리끼리 식의 엘리트 교육은 민주적 의식을 심어주지 못한다”며 “소수를 위한 수월성이냐, 모두를 위한 수월성이냐가 중요하다”고 말했다.

 현행 대학 입시제도에 대한 비판도 했다.

 그는 “1950~1970년대 계속된 원조자금의 상당 부분이 교육원조였고, 그 중 80~90%를 서울대, 연·고대 등 3개 대학이 독차지했다. 그것으로 대학 서열화가 고착화된 것이 역사적 사실”이라고 말했다.

 이어 “지금의 대학 서열화를 합리적 서열화로 연결하는 문제는 교육의 사활이 걸린 문제다. 명문대학들이 입시전형을 통해 과도하게 우수학생을 싹쓸이하려고 하는 게 아닌가 한다”며 “시도교육감협의회를 통해 대학교육협의회와 진지하게 해법을 모색하겠다”고 말했다.

 곽 교육감은 이밖에 전면 무상급식, 체벌 전면 금지, 혁신학교 300개 설립, 학생인권조례 등 그동안 추진해왔거나 도입 방침을 밝혀온 일련의 교육정책에 대한 정당성을 강조하고 최근 발표된 수능 개편안 대해서도 비판적인 입장을 명확히 했다.

 연합뉴스

이용균 서울시의원, ‘고갯마루어린이공원’ 사계절 복합여가 물놀이공간으로 재탄생 임박

서울 강북구 삼각산동에 위치한 고갯마루어린이공원이 사계절 내내 즐길 수 있는 복합 여가 물놀이 공간으로 새롭게 태어난다. 노후된 시설을 전면 개선하는 이번 사업은 현재 막바지 단계에 접어들며 8월 중 완공을 앞두고 있다. 서울시의회 이용균 의원(더불어민주당, 강북3)은 지난 7월 30일 강북구청 관계자들과 함께 공사 현장을 방문해 진행 상황을 점검하고 성공적인 사업 마무리를 위한 의지를 다졌다. 이 의원은 현장점검을 통해 주요 공정의 추진 현황을 꼼꼼히 살피며 주민 편의와 안전을 최우선으로 고려해달라고 당부했다. 이번 고갯마루어린이공원 재조성 사업은 총 15억원의 특별교부금이 투입된 대규모 사업으로, 2023년 11월부터 공사가 본격화됐다. 기존의 단순 놀이공간은 타워형 조합놀이대와 물놀이시설이 어우러진 복합 여가 공간으로 재탄생하며, 커뮤니티 가든, 휴게 데크, 순환산책로 등 주민 누구나 이용할 수 있는 편의시설도 함께 조성된다. 특히 어린이를 위한 안전한 물놀이 공간 확보는 물론, 다양한 세대가 어울릴 수 있는 열린 공간으로 꾸며지는 점이 주목된다. 사업 초기부터 지역 주민과의 소통을 중시한 점도 이번 사업의 특징이다. 이 의원과 강북구청은 일부 주
thumbnail - 이용균 서울시의원, ‘고갯마루어린이공원’ 사계절 복합여가 물놀이공간으로 재탄생 임박

 
Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'사법고시'의 부활...여러분의 생각은 어떤가요?
이재명 대통령이 지난 달 한 공식석상에서 로스쿨 제도와 관련해 ”법조인 양성 루트에 문제가 있는 것 같다. 과거제가 아니고 음서제가 되는 것 아니냐는 걱정을 했다“고 말했습니다. 실질적으로 사법고시 부활에 공감한다는 의견을 낸 것인데요. 2017년도에 폐지된 사법고시의 부활에 대해 여러분의 생각은 어떤가요?
1. 부활하는 것이 맞다.
2. 부활돼서는 안된다.
3. 로스쿨 제도에 대한 개편정도가 적당하다.
광고삭제
광고삭제
위로