서울 중ㆍ고교서 원어민 보조교사 사라진다

서울 중ㆍ고교서 원어민 보조교사 사라진다

입력 2012-07-30 00:00
수정 2012-07-30 08:38
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0

내년 2월까지 전원 감축”회화 유창ㆍ수업 능통 韓영어교사 선호도 높아”

올해를 마지막으로 서울의 중ㆍ고등학교에서 원어민 영어 보조교사가 사실상 사라진다.

서울시교육청은 “원어민 영어 보조교사를 초등학교에서만 운영하고 시내 중ㆍ고교에 배치된 인력을 내년 2월까지 전원 감축하기로 했다”고 30일 밝혔다.

시교육청은 당장 다음달까지는 고교의 원어민 영어 보조교사 180여명 중 서울국제고와 영어 중점학교 10곳에 필요한 인원 20∼30명만 빼고 모두 없애기로 했다.

이어 내년 2월까지는 중학교에 있는 원어민 보조교사 260여명 중 영어 중점학교에서 일할 4명만 제외하고 전원 감축한다.

원어민 영어 보조교사가 한국 체류를 더 원하면 복무ㆍ자료개발 실적과 수업 실기를 평가하는 심사를 거쳐 초교로 재배치한다.

이번 조치는 원어민 보조교사가 기초 회화 중심의 초교 수업에서는 성과가 좋지만 독해ㆍ문법 비중이 커지는 중ㆍ고교에서는 효과가 떨어진다는 지적에 따른 것이다.

학부모가 한국인 영어 교사를 선호하는 경향도 이번 조치에 영향을 미쳤다.

서울시교육청이 지난해 학부모 1만1천900여명에게 설문한 결과 응답자의 62.2%가 바람직한 영어 교사로 ‘영어 회화 실력이 좋고 수업을 잘하는 한국인 교사’를 꼽았다.

원어민 보조 교사는 서울시교육청 외에도 서울시(초 118명, 중 50명)와 자치구(초 121명, 중 36명 고 5명)가 별도로 고용해 학교에 지원한다.

시교육청은 시ㆍ구가 채용한 중ㆍ고교 보조교사도 중학교 인원 20명을 유지키로 한 강남구 등을 제외하고 연내에 모두 감축할 예정이라고 전했다.

1995년 도입된 원어민 보조 교사는 ‘체류비, 항공료 등 비용대비 효과가 낮다’는 지적과 ‘공교육이 회화 수업을 책임진다는 점에서 쓸모가 있다’는 주장이 엇갈려 논란이 적지 않았다.

서울시교육청 관계자는 “시의회에서 이미 예산이 삭감돼 인원 유지가 현실적으로 어렵다. 국외 연수 경험이 있는 젊은 한국인 교사가 늘어나는데다 TEE(영어로 하는 영어 수업) 인증제도 보급돼 공교육의 질이 낮아지지 않을 것으로 본다”고 설명했다.

연합뉴스

이용균 서울시의원, ‘고갯마루어린이공원’ 사계절 복합여가 물놀이공간으로 재탄생 임박

서울 강북구 삼각산동에 위치한 고갯마루어린이공원이 사계절 내내 즐길 수 있는 복합 여가 물놀이 공간으로 새롭게 태어난다. 노후된 시설을 전면 개선하는 이번 사업은 현재 막바지 단계에 접어들며 8월 중 완공을 앞두고 있다. 서울시의회 이용균 의원(더불어민주당, 강북3)은 지난 7월 30일 강북구청 관계자들과 함께 공사 현장을 방문해 진행 상황을 점검하고 성공적인 사업 마무리를 위한 의지를 다졌다. 이 의원은 현장점검을 통해 주요 공정의 추진 현황을 꼼꼼히 살피며 주민 편의와 안전을 최우선으로 고려해달라고 당부했다. 이번 고갯마루어린이공원 재조성 사업은 총 15억원의 특별교부금이 투입된 대규모 사업으로, 2023년 11월부터 공사가 본격화됐다. 기존의 단순 놀이공간은 타워형 조합놀이대와 물놀이시설이 어우러진 복합 여가 공간으로 재탄생하며, 커뮤니티 가든, 휴게 데크, 순환산책로 등 주민 누구나 이용할 수 있는 편의시설도 함께 조성된다. 특히 어린이를 위한 안전한 물놀이 공간 확보는 물론, 다양한 세대가 어울릴 수 있는 열린 공간으로 꾸며지는 점이 주목된다. 사업 초기부터 지역 주민과의 소통을 중시한 점도 이번 사업의 특징이다. 이 의원과 강북구청은 일부 주
thumbnail - 이용균 서울시의원, ‘고갯마루어린이공원’ 사계절 복합여가 물놀이공간으로 재탄생 임박

Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'사법고시'의 부활...여러분의 생각은 어떤가요?
이재명 대통령이 지난 달 한 공식석상에서 로스쿨 제도와 관련해 ”법조인 양성 루트에 문제가 있는 것 같다. 과거제가 아니고 음서제가 되는 것 아니냐는 걱정을 했다“고 말했습니다. 실질적으로 사법고시 부활에 공감한다는 의견을 낸 것인데요. 2017년도에 폐지된 사법고시의 부활에 대해 여러분의 생각은 어떤가요?
1. 부활하는 것이 맞다.
2. 부활돼서는 안된다.
3. 로스쿨 제도에 대한 개편정도가 적당하다.
광고삭제
광고삭제
위로