고양 기초의원 보선 투표율 11.4% ‘역대 최저’

고양 기초의원 보선 투표율 11.4% ‘역대 최저’

입력 2013-04-25 00:00
수정 2013-04-25 00:00
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0

이규열 당선인 3천638표…총 유권자의 5.6%, ‘대표성 있나’ 지적도

국회의원 선거에 밀려 무관심 속에 치러진 경기도 고양시의원 마선거구 보궐선거 투표율이 겨우 11.4%에 그쳤다.

기록으로 관리되고 있는 투표율로는 역대 선거 가운데 가장 낮은 수치다.

지금까지는 2011년 10월 치러진 경기도 시흥시의원(다선거구) 보궐선거에서 기록한 11.5%였다.

중앙선거관리위원회는 이날 오전 6시부터 오후 8시까지 실시된 고양시의회 마선거구 기초의원 보궐선거에서 유권자 11.4%의 투표율을 기록한 것으로 잠정집계했다.

총 유권자 6만4천211명 가운데 7천329명(부재자투표 1천422명 포함)이 투표에 참여했다.

고양시 마선거구는 이날 치러진 전국 12곳(국회의원 3곳, 기초단체장 2곳, 광역의원 4곳, 기초의원 3곳) 중 가장 낮은 투표율을 기록했다.

기초의원 보궐선거가 치러진 서울 서대문구 마선거구 투표율은 14.5%, 양산시 다선거구는 19.7%다.

역대 고양시의회 재·보궐선거에서 가장 낮은 투표율을 보인 2011년 4월 바선거구의 15.6% 보다도 크게 뒤졌다.

이처럼 낮은 투표율은 지난 19~20일 진행된 사전투표에서 예감됐다. 당시 사전투표율은 국회의원 선거구 3곳의 평균 6.93%에 비해 크게 낮은 1.61%였다.

이규열(62) 당선인의 득표 수는 3천638표에 불과하다.

전체 유권자 5.6%의 지지에 그친 것이다.

이 때문에 지역 대표성을 가질 수 있느냐는 지적까지 나오고 있다. 한편에서는 ‘이대로라면 선거 자체가 무용하다’는 말도 나왔다.

이처럼 저조한 투표율은 통상 재·보선 투표율이 낮은 데다 국회의원이나 기초단체장에 비해 비중이 낮다는 인식에 유권자마저 철저히 외면했기 때문인 것으로 분석되고 있다.

경기도선거관리위원회의 한 관계자는 “학교의 협조를 얻어 투표 참여를 독려하는 가정통신문까지 보냈다”며 “그러나 기초의원 보궐선거에 대한 유권자의 무관심 속에 극히 저조한 투표율을 보여 안타깝다”고 말했다.

연합뉴스

이용균 서울시의원, ‘고갯마루어린이공원’ 사계절 복합여가 물놀이공간으로 재탄생 임박

서울 강북구 삼각산동에 위치한 고갯마루어린이공원이 사계절 내내 즐길 수 있는 복합 여가 물놀이 공간으로 새롭게 태어난다. 노후된 시설을 전면 개선하는 이번 사업은 현재 막바지 단계에 접어들며 8월 중 완공을 앞두고 있다. 서울시의회 이용균 의원(더불어민주당, 강북3)은 지난 7월 30일 강북구청 관계자들과 함께 공사 현장을 방문해 진행 상황을 점검하고 성공적인 사업 마무리를 위한 의지를 다졌다. 이 의원은 현장점검을 통해 주요 공정의 추진 현황을 꼼꼼히 살피며 주민 편의와 안전을 최우선으로 고려해달라고 당부했다. 이번 고갯마루어린이공원 재조성 사업은 총 15억원의 특별교부금이 투입된 대규모 사업으로, 2023년 11월부터 공사가 본격화됐다. 기존의 단순 놀이공간은 타워형 조합놀이대와 물놀이시설이 어우러진 복합 여가 공간으로 재탄생하며, 커뮤니티 가든, 휴게 데크, 순환산책로 등 주민 누구나 이용할 수 있는 편의시설도 함께 조성된다. 특히 어린이를 위한 안전한 물놀이 공간 확보는 물론, 다양한 세대가 어울릴 수 있는 열린 공간으로 꾸며지는 점이 주목된다. 사업 초기부터 지역 주민과의 소통을 중시한 점도 이번 사업의 특징이다. 이 의원과 강북구청은 일부 주
thumbnail - 이용균 서울시의원, ‘고갯마루어린이공원’ 사계절 복합여가 물놀이공간으로 재탄생 임박

Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'사법고시'의 부활...여러분의 생각은 어떤가요?
이재명 대통령이 지난 달 한 공식석상에서 로스쿨 제도와 관련해 ”법조인 양성 루트에 문제가 있는 것 같다. 과거제가 아니고 음서제가 되는 것 아니냐는 걱정을 했다“고 말했습니다. 실질적으로 사법고시 부활에 공감한다는 의견을 낸 것인데요. 2017년도에 폐지된 사법고시의 부활에 대해 여러분의 생각은 어떤가요?
1. 부활하는 것이 맞다.
2. 부활돼서는 안된다.
3. 로스쿨 제도에 대한 개편정도가 적당하다.
광고삭제
광고삭제
위로