5·18 왜곡 앞장 종편·누리꾼 줄소송 휘말릴듯

5·18 왜곡 앞장 종편·누리꾼 줄소송 휘말릴듯

입력 2013-05-21 00:00
수정 2013-05-21 15:36
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0

일부 일베 회원 “지만원 무죄”, “나부터 고소해봐라” 5·18 단체 등 “법률지원단 도움 얻어 강력 대응”

광주시, 민주당, 5·18 단체 등이 5·18 왜곡과 폄하에 전면 대응 방침을 밝혀 종편과 누리꾼 등을 상대로 한 고소·고발이 잇따를 것으로 보인다.

강운태 광주시장은 이번 주말을 ‘데드라인’으로 잡고 자진해서 폄하·왜곡한 게시물 등을 삭제하지 않으면 법적 대응을 하겠다고 경고했다.

인터넷 사이트 일간베스트 저장소(일베)에는 이에 위축된 회원들의 게시물 삭제 요청이 잇따르고 있지만 강 시장을 겨냥해 “고소할 테면 해봐라”, “나부터 고소해봐라”는 등 조롱의 글도 올라오고 있다.

보수논객 지만원씨의 무죄 판결을 근거로 다른 회원들의 악성 게시물 작성을 독려하는 글도 여전하다.

◇지만원 무죄판결, 악성댓글 게시자에겐 ‘지침’

지난해 12월 27일 지씨에 대한 대법원의 무죄 선고는 악성 댓글 게시자들에게 지침처럼 여겨지고 있다.

당시 대법원은 항소심의 무죄 판결 취지를 대부분 받아들여 검찰과 지씨 측의 상고를 기각했다.

항소심을 맡은 서울고법 형사 5부는 “지씨의 게시물을 읽는 독자들이 현재까지 법원 판결이나 5·18 민주유공자예우에 관한 법률의 제정·시행 과정 등에서 밝혀진 사실과 다르게 5·18의 성격이나 내용을 이해하게 할 여지가 충분하다”고 게시물의 왜곡성을 인정했다.

그러나 재판부는 “5·18 참가자들의 수가 적지 않고 5·18은 법이나 역사적 평가가 확립돼 기존 사회적 평가가 근본적으로 바뀔 수 있다고 보기 어렵다”며 개개인에 대한 명예훼손으로는 인정하지 않았다.

5·18 왜곡이 심화하면서 ‘기존 사회적 평가’가 위협받는 현 상황을 고려하면 법원의 판단은 현실을 제대로 반영하지 못한 것이라는 불만도 5·18 단체 안팎에서는 나왔다.

지씨는 2008년 1월 자신의 인터넷 홈페이지 ‘시스템 클럽’ 게시판에 ‘5·18의 진실’이라는 제목으로 “필자는 5·18은 김대중이 일으킨 내란사건이라는 1980년 판결에 동의한다”, “북한의 특수군이 파견돼 조직적인 작전지휘를 했을 것이라는 심증을 다시 한번 갖게 됐다”는 등 내용의 글을 올린 혐의로 기소됐었다.

◇5·18단체 “이번엔 제대로 대응한다.”

일부 일베 회원들은 ‘집단 표시에 의한 명예훼손’에 해당하지 않는다는 취지의 판결을 근거로 “글의 대상이 특정되지 않으면 괜찮다”고 설명하고 있다.

5·18 단체들은 지씨를 고소할 당시 전두환 전 대통령을 사랑하는 모임(전사모) 회원 등도 함께 고소했지만 이들은 약식기소됐다가 지씨의 무죄 판결에 고무돼 정식재판을 청구한 것으로 알려졌다.

고소·고발을 준비 중인 광주시와 5·18 단체들도 이 판결에 주목하면서 보완책을 마련하고 있다.

명예훼손 피해를 본 5·18 관계자들을 구체적으로 한정해 소송 등에 대비할 방침이다.

5·18 희생자들의 관 사진을 홈쇼핑에 빗대어 ‘배달될 홍어들 포장완료’라고까지 비하한 일베 게시물에는 관 주인공의 유족을 찾아내 피해 주장을 하도록 하는 방식이다.

◇’장성민 시사탱크’, ‘김광현 탕탕평평’에도 법적 대응

5·18 단체 등은 ‘북한군 개입설’ 등을 여과 없이 내보낸 종편에도 책임을 묻기로 했다.

인터넷 사이트보다 월등히 영향력이 강한 방송에서 역사 왜곡을 부추겼다고 판단했기 때문이다.

종편을 상대로 한 민형사상 소송은 가시화됐다.

최근 북한군 출신의 탈북자 등을 섭외해 5·18이 폭동이라는 주장을 펼치게 한 TV 조선 ‘장성민의 시사탱크’, 채널 A ‘김광현의 탕탕평평’이 그 대상이 될 것으로 보인다.

5·18 단체들은 방송 내용을 분석해 허위내용으로 피해를 본 당사자들을 선정하고 자신의 이름을 내건 진행자와 제작진 등 상대방의 범위를 검토할 방침이다.

문혜옥 광주 북구의회 의원은 21일 정오께 서울에 있는 TV조선 사옥 앞에서 1인 시위를 했다.

민주언론시민연합은 지난 20일 성명을 내고 “이번 방송 사태는 민주주의 역사를 왜곡하려는 수구 보수세력과 이들을 적극적으로 대변해온 종편채널의 합작”이라고 비난하며 채널 허가 취소를 촉구하기도 했다.

송선태 5·18 기념재단 상임이사는 “그동안 묵인해왔던 역사 왜곡 행위들이 노골화되면서 역설적으로 더는 좌시해서 안된다는 국민적 공감이 형성됐다”며 “대한변협에서도 적극적인 지원을 약속한 만큼 법률지원단의 자문을 통해 강력히 대처하겠다”고 말했다.

연합뉴스

문성호 서울시의원 “연희동 견고한 폭우 방어 태세, 연희1구역재개발조합이 주민 안전 보장 확실한 기여”

문성호 서울시의원(국민의힘, 서대문2)이 2년 전 폭우로 축대가 붕괴하는 사고가 발생했던 연희동 주민들이 이번 폭우로 지반 붕괴 등을 우려하는 민원을 전함에 있어, 직접 순찰한 결과 현재 문제는 전혀 발생하지 않았으며 특히 경사가 가파른 지역인 홍제천로2길 일대의 안전을 위해 연희동 연희1구역재개발조합에서 방벽 공사 및 기반 시설 보강으로 견고한 대비가 구축되었음을 전했다. 문 의원은 “2년 전 여름, 폭우가 쏟아지는 중에 연희동에서는 축대가 무너지는 심각한 사고가 발생한 바 있다. 다행히 매몰되거나 사고를 입은 주민은 없었으나, 인근 주민들이 대피하는 등 삶에 충격을 가했다. 그러한 사고가 있었기 때문인지 폭우경보가 있는 날이면 연희동 해당 일대 주민들의 우려가 늘 들려온다”고 설명했다. 이어서 문 의원은 “특히 연희동 홍제천로2길 일대는 경사가 가파른 탓에 폭우가 쏟아지는 날에는 물줄기 역시 빠르고 강한 힘으로 쏟아져 내려오기에 매우 위험함은 모두가 익히 아는 사실이다. 하지만 본 의원이 직접 야간에 현장을 순찰한 결과, 다행히도 미리 구축된 방벽과 벙커형 주차장의 견고하고 또 체계화된 물 빠짐 구간 구축으로 아무런 피해가 발생하지 않았다”며 설명을
thumbnail - 문성호 서울시의원 “연희동 견고한 폭우 방어 태세, 연희1구역재개발조합이 주민 안전 보장 확실한 기여”

Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
당신은 하루에 SNS와 OTT에 얼마나 시간을 소비하는가
우리 국민의 평균 수면 시간이 관련 통계 작성 이후 처음으로 줄었다. 잠을 이루지 못하는 사람의 비율도 크게 늘었다. 반면 유튜브와 넷플릭스 등의 이용자가 늘면서 미디어 이용 시간은 급증했다. 결국 SNS와 OTT를 때문에 평균수면시간도 줄었다는 분석이다. 당신은 하루에 SNS와 OTT에 얼마나 시간을 소비하는가?
1시간 미만
1시간~2시간
2시간 이상
광고삭제
광고삭제
위로