대안학교 싼 줄 알았더니 31곳 年학비 1000만원 넘어

대안학교 싼 줄 알았더니 31곳 年학비 1000만원 넘어

입력 2013-05-23 00:00
수정 2013-05-23 00:12
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0

미인가 대안교육시설 185곳, 6곳은 2000만원 ‘귀족 학교’ 학비면제 32곳…양극화 심화

경기도에 위치한 한 고교 과정 대안교육 시설의 연간 수업료는 960만원이다. 서울시교육청이 정한 일반고 연간 수업료 기준인 145만원의 6.7배다. 그나마 스쿨버스·급식비·방학 영어캠프 등을 뺀 금액이다.

학생들은 졸업 뒤 대부분 미국·중국·일본 등지로 유학을 떠난다. 이에 맞춰 미국대학수학능력시험(SAT)과 토플 수업을 듣고, 미국의 학사 일정에 맞춰 가을학기에 학년을 시작한다. 정·재계 특권층의 입시비리로 물의를 빚었던 외국인학교의 ‘대안’ 격으로 교육을 하고 있는 것이다.

교육부는 22일 미인가 초·중·고교 대안교육 203개 과정 현황을 조사, 발표했다. 초·중·고교 통합 과정을 운영하는 곳을 포함해 미인가 대안교육 시설 185곳을 조사했다. 미인가 대안교육 시설은 초·중등교육법상 ‘학교’로 인정받지 못한 교육 시설이다. 이 시설들은 교육 재정 지원을 받지 못하고, 졸업생들은 검정고시를 통과해야 학력을 인정받는다.

203개 과정 중 31개 과정(15.3%)은 수업료·기숙사비·급식비 등을 포함한 연간 학습부담금이 1000만원 이상인 것으로 집계됐다. 6곳은 입학금을 포함한 연간 부담금이 2000만원 이상이었고, 부담금이 가장 높은 곳은 2880만원을 받았다. 역으로 학비가 면제되는 곳은 32개(15.8%)이고, 250만원 이하인 곳은 42개(20.7%)로 대안과정 간 수업료 격차가 컸다.

박성수 교육부 학생복지정책과장은 “탈북 학생과 미혼모 등 사회적 취약계층 대상 시설은 수업료를 받지 않거나 소액의 실비만 받으며 강한 공공성을 추구하는 것으로 분석됐지만, 외국어 등 국제화 교육을 목적으로 하는 시설 대부분의 수업료는 1000만원 이상으로 학부모 부담이 높았다”고 설명했다. 최근 ‘귀족 대안학교’란 신조어가 생긴 이유다.

1997년 경남 산청 간디학교가 대안학교로 최초 설립된 뒤 16년이 지나며 대안학교의 성격은 공교육 기피 학생이 가는 학교 일변도에서 벗어나 다양해지고 있다.

홍희경 기자 saloo@seoul.co.kr

이용균 서울시의원, ‘고갯마루어린이공원’ 사계절 복합여가 물놀이공간으로 재탄생 임박

서울 강북구 삼각산동에 위치한 고갯마루어린이공원이 사계절 내내 즐길 수 있는 복합 여가 물놀이 공간으로 새롭게 태어난다. 노후된 시설을 전면 개선하는 이번 사업은 현재 막바지 단계에 접어들며 8월 중 완공을 앞두고 있다. 서울시의회 이용균 의원(더불어민주당, 강북3)은 지난 7월 30일 강북구청 관계자들과 함께 공사 현장을 방문해 진행 상황을 점검하고 성공적인 사업 마무리를 위한 의지를 다졌다. 이 의원은 현장점검을 통해 주요 공정의 추진 현황을 꼼꼼히 살피며 주민 편의와 안전을 최우선으로 고려해달라고 당부했다. 이번 고갯마루어린이공원 재조성 사업은 총 15억원의 특별교부금이 투입된 대규모 사업으로, 2023년 11월부터 공사가 본격화됐다. 기존의 단순 놀이공간은 타워형 조합놀이대와 물놀이시설이 어우러진 복합 여가 공간으로 재탄생하며, 커뮤니티 가든, 휴게 데크, 순환산책로 등 주민 누구나 이용할 수 있는 편의시설도 함께 조성된다. 특히 어린이를 위한 안전한 물놀이 공간 확보는 물론, 다양한 세대가 어울릴 수 있는 열린 공간으로 꾸며지는 점이 주목된다. 사업 초기부터 지역 주민과의 소통을 중시한 점도 이번 사업의 특징이다. 이 의원과 강북구청은 일부 주
thumbnail - 이용균 서울시의원, ‘고갯마루어린이공원’ 사계절 복합여가 물놀이공간으로 재탄생 임박

2013-05-23 9면
Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'사법고시'의 부활...여러분의 생각은 어떤가요?
이재명 대통령이 지난 달 한 공식석상에서 로스쿨 제도와 관련해 ”법조인 양성 루트에 문제가 있는 것 같다. 과거제가 아니고 음서제가 되는 것 아니냐는 걱정을 했다“고 말했습니다. 실질적으로 사법고시 부활에 공감한다는 의견을 낸 것인데요. 2017년도에 폐지된 사법고시의 부활에 대해 여러분의 생각은 어떤가요?
1. 부활하는 것이 맞다.
2. 부활돼서는 안된다.
3. 로스쿨 제도에 대한 개편정도가 적당하다.
광고삭제
광고삭제
위로