대법, 음악저작권협회-이통사 저작권료 소송 파기환송

대법, 음악저작권협회-이통사 저작권료 소송 파기환송

입력 2013-07-11 00:00
수정 2013-07-11 10:30
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0
대법원 2부(주심 이상훈 대법관)는 11일 “통화연결음 부가서비스 이용료를 분배해달라”며 한국음악저작권협회가 SK텔레콤을 상대로 제기한 저작권사용료 지급 청구 소송에서 “SK텔레콤은 5억5천700만원을 지급하라”고 판결한 원심을 깨고 사건을 서울고법으로 돌려보냈다.

SK텔레콤 가입자가 휴대전화를 받을 때까지 상대방에게 음악을 들려주는 통화연결음 서비스를 이용하려면 월 900원을 내는 부가서비스에 가입해야 한다.

이후 가입자가 원하는 음원을 선택하면 곡당 700∼1천400원의 정보이용료를 다시 내야 한다.

SK텔레콤은 정보이용료의 9%를 저작권 이용료 명목으로 저작권협회에 지급했지만 부가서비스 이용료는 “이동통신 네트워크 시스템 이용에 대한 대가일 뿐 저작권과 무관한 비용”이라며 분배하지 않았다.

1·2심은 음악저작권협회의 손을 들어줘 “SK텔레콤은 협회에 5억5천700만원을 지급하라”고 판결했다.

연합뉴스



Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'사법고시'의 부활...여러분의 생각은 어떤가요?
이재명 대통령이 지난 달 한 공식석상에서 로스쿨 제도와 관련해 ”법조인 양성 루트에 문제가 있는 것 같다. 과거제가 아니고 음서제가 되는 것 아니냐는 걱정을 했다“고 말했습니다. 실질적으로 사법고시 부활에 공감한다는 의견을 낸 것인데요. 2017년도에 폐지된 사법고시의 부활에 대해 여러분의 생각은 어떤가요?
1. 부활하는 것이 맞다.
2. 부활돼서는 안된다.
3. 로스쿨 제도에 대한 개편정도가 적당하다.
광고삭제
광고삭제
위로