대법 “지휘관 애썼다면 자살병사에 배상책임 없어”

대법 “지휘관 애썼다면 자살병사에 배상책임 없어”

입력 2015-02-19 09:42
수정 2015-02-19 09:42
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0
군에 적응하지 못하는 병사에 대해 지휘관들이 관심을 갖고 적극적 조치를 했다면 그가 자살했더라도 국가에 배상 책임을 묻기 어렵다는 대법원 판결이 나왔다.

대법원 3부(주심 민일영 대법관)는 박모씨 유족이 국가를 상대로 낸 손해배상 소송의 상고심에서 원고 일부 승소로 판결한 원심을 깨고 원고 패소 취지로 사건을 서울고법으로 돌려보냈다고 19일 밝혔다.

박씨는 2010년 군 입대 후 적응에 어려움을 겪다가 스스로 목숨을 끊었다. 지휘관들은 박씨를 관심 병사로 지정하고 수시로 면담하는 등 적응을 도우려 했으나 자살을 막지 못했다.

1심은 유족이 낸 소송에서 “지휘관들이 주의의무를 게을리하지 않았다”며 원고 패소로 판결했다. 반면 2심은 “지휘관들이 관리·감독이 소홀히 해 박씨가 자살했다”며 원고 일부 승소로 판결했다.

대법원은 “지휘관들이 박씨에게 관심을 갖고 적극적 조치를 했다”며 “박씨를 입원시키는 등 좀 더 세심한 조치를 하지 않았다고 해서 과실이 있다고 보기는 어렵다”며 사건을 파기환송했다.

유족은 박씨가 집단 따돌림이나 괴롭힘을 당했다고 주장했으나 받아들여지지 않았다.



연합뉴스
Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
챗GPT의 성(性)적인 대화 허용...여러분의 생각은 어떤가요?
글로벌 AI 서비스 업체들이 성적인 대화, 성애물 등 ‘19금(禁)’ 콘텐츠를 본격 허용하면서 미성년자 접근 제한, 자살·혐오 방지 등 AI 윤리·규제 논란이 한층 가열되고 있다. 챗GPT 개발사인 오픈AI도 ‘GPT-4o’의 새 버전 출시 계획을 알리며 성인 이용자에게 허용되는 콘텐츠 범위를 확대하겠다고 밝혔다. 19금 대화가 가능해지는 챗GPT에 대한 여러분은 생각은 어떤가요?
1. 찬성한다.
2. 반대한다.
광고삭제
광고삭제
위로