이란 제재 해제로 서울-테헤란 교류 확대한다

이란 제재 해제로 서울-테헤란 교류 확대한다

입력 2016-01-27 09:37
수정 2016-01-27 09:37
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0

테헤란시는 전략적 교류 도시…대중교통·대기질 개선 등 정책수출

이란 제재 해제로 서울시와 이란 수도 테헤란시의 교류 확대를 위한 물밑 작업이 한창이다.

27일 서울시에 따르면 최근 모하마드 호다다디 이란 테헤란 시장 자문역이 서울시청을 방문해 양 도시의 우호협력을 강화하는 방안을 논의했다.

테헤란시 부시장을 지낸 호다다디 자문역은 올해 이란 테헤란시에서 열리는 아시아시장포럼(Asia Mayors Forum, AMF)에 박원순 시장을 초청했다.

박 시장은 지난해에도 테헤란시가 주최한 AMF에 초청받았으나 날짜가 임박한 탓에 참석하지 못했다.

서울시는 올해 박 시장이 가지 못하더라도 다른 대표단을 보낼 계획이다.

서울시와 테헤란시는 1977년 영원한 우의를 다지기 위해 양쪽의 주요 도로를 각각 테헤란로와 서울로로 명명한 관계이지만 이후에 교류는 미미했다.

이란이 국제 제재를 받은 이래로는 더욱 멀어졌다가 제재가 풀리는 조짐이 보인 2014년부터 양국 대사관 등을 통해 대화를 주고받기 시작했다.

그 해 4월에는 테헤란시 교통국제협력과장 등이 서울시를 방문했으며 교통국장도 두차례 방문 일정을 조율한 바 있다.

서울시 관계자는 “양측 모두 다양한 경로로 서로에게 관심을 보여 교류 협력 가능성을 활발하게 타진하는 상황”이라고 말했다.

서울시는 테헤란시를 전략적 교류 도시로 보고 있으며 테헤란시와 관계를 토대로 중동 지역 전반으로 진출하는 방안을 구상하고 있다.

서울시는 23개 도시와 자매도시를 맺었고 28개 도시와는 우호도시이지만 중동 지역 국가와는 교류가 약했다.

서울시는 선진 행정을 선보이며 문호를 열어주면 관련 기업들이 뒤따라 들어가는 방식의 정책 수출을 추진할 방침이다.

테헤란시는 면적이 1천274㎢로 서울의 2.1배에 달하지만 인구는 820여만명으로 서울시와 비슷하다.

자동차 매연과 산업공해 등 대기 오염이 심각하며 우리나라 대중교통 체제에 특히 관심을 두고 있다.

서울시 관계자는 “테헤란시와 교류 협력을 통해 시민들이 여행 목적 등으로 방문했을 때 혜택을 받는 방안도 추진하겠다”고 말했다.

이용균 서울시의원, ‘고갯마루어린이공원’ 사계절 복합여가 물놀이공간으로 재탄생 임박

서울 강북구 삼각산동에 위치한 고갯마루어린이공원이 사계절 내내 즐길 수 있는 복합 여가 물놀이 공간으로 새롭게 태어난다. 노후된 시설을 전면 개선하는 이번 사업은 현재 막바지 단계에 접어들며 8월 중 완공을 앞두고 있다. 서울시의회 이용균 의원(더불어민주당, 강북3)은 지난 7월 30일 강북구청 관계자들과 함께 공사 현장을 방문해 진행 상황을 점검하고 성공적인 사업 마무리를 위한 의지를 다졌다. 이 의원은 현장점검을 통해 주요 공정의 추진 현황을 꼼꼼히 살피며 주민 편의와 안전을 최우선으로 고려해달라고 당부했다. 이번 고갯마루어린이공원 재조성 사업은 총 15억원의 특별교부금이 투입된 대규모 사업으로, 2023년 11월부터 공사가 본격화됐다. 기존의 단순 놀이공간은 타워형 조합놀이대와 물놀이시설이 어우러진 복합 여가 공간으로 재탄생하며, 커뮤니티 가든, 휴게 데크, 순환산책로 등 주민 누구나 이용할 수 있는 편의시설도 함께 조성된다. 특히 어린이를 위한 안전한 물놀이 공간 확보는 물론, 다양한 세대가 어울릴 수 있는 열린 공간으로 꾸며지는 점이 주목된다. 사업 초기부터 지역 주민과의 소통을 중시한 점도 이번 사업의 특징이다. 이 의원과 강북구청은 일부 주
thumbnail - 이용균 서울시의원, ‘고갯마루어린이공원’ 사계절 복합여가 물놀이공간으로 재탄생 임박

연합뉴스
Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'사법고시'의 부활...여러분의 생각은 어떤가요?
이재명 대통령이 지난 달 한 공식석상에서 로스쿨 제도와 관련해 ”법조인 양성 루트에 문제가 있는 것 같다. 과거제가 아니고 음서제가 되는 것 아니냐는 걱정을 했다“고 말했습니다. 실질적으로 사법고시 부활에 공감한다는 의견을 낸 것인데요. 2017년도에 폐지된 사법고시의 부활에 대해 여러분의 생각은 어떤가요?
1. 부활하는 것이 맞다.
2. 부활돼서는 안된다.
3. 로스쿨 제도에 대한 개편정도가 적당하다.
광고삭제
광고삭제
위로