우병우 vs 경향신문 민사 다툼…법원, 검찰수사 지켜보기로

우병우 vs 경향신문 민사 다툼…법원, 검찰수사 지켜보기로

입력 2016-10-26 15:37
수정 2016-10-26 15:37
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0
‘정운호 몰래 변론’ 의혹 보도를 둘러싼 우병우 청와대 민정수석과경향신문 간 민사 소송 심리가 검찰 수사 이후로 연기됐다.

서울중앙지법 민사25부(이흥권 부장판사)는 26일 우 수석이 경향신문을 상대로 낸 정정보도 청구 및 손해배상 청구 사건의 1차 재판에서 “검찰 수사 결과를 지켜보기 위해 다음 재판 기일은 추후 지정하겠다”고 밝혔다.

재판부는 소송의 성격이 ‘정정보도’ 청구인 만큼 신속한 심리를 진행하기 위해 기일을 잡았지만, 경향신문과 우 수석 측 모두 검찰 수사 결과를 지켜보자고 요구해 이같이 결정했다.

앞서 경향신문은 우 수석이 변호사 시절 정운호 전 네이처리퍼블릭 대표를 정식 수임계 없이 변론하고, 정 전 대표 로비 의혹에 연루된 브로커 이민희씨와 여러 차례 식사했다는 의혹을 제기했다.

우 수석은 이에 “정운호와 이민희라는 사람은 단 한 번도 만난 적이 없고 전화통화도 한 적이 없다. 전혀 알지 못하는 사람들”이라며 경향신문을 상대로 민·형사상 대응에 나섰다. 우 수석이 경향신문을 명예훼손 혐의로 고소한 사건을 서울중앙지검에서 수사중이다.

연합뉴스
Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'사법고시'의 부활...여러분의 생각은 어떤가요?
이재명 대통령이 지난 달 한 공식석상에서 로스쿨 제도와 관련해 ”법조인 양성 루트에 문제가 있는 것 같다. 과거제가 아니고 음서제가 되는 것 아니냐는 걱정을 했다“고 말했습니다. 실질적으로 사법고시 부활에 공감한다는 의견을 낸 것인데요. 2017년도에 폐지된 사법고시의 부활에 대해 여러분의 생각은 어떤가요?
1. 부활하는 것이 맞다.
2. 부활돼서는 안된다.
3. 로스쿨 제도에 대한 개편정도가 적당하다.
1 /
광고삭제
광고삭제
위로