이상화, 전국스프린트선수권 불참…세계대회도 불투명

이상화, 전국스프린트선수권 불참…세계대회도 불투명

입력 2013-12-23 00:00
수정 2013-12-23 15:46
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0
이미지 확대
이상화 연합뉴스
이상화
연합뉴스
‘빙속 여제’ 이상화(24·서울시청)가 2014 소치 동계올림픽의 국내 리허설 무대로 관심을 모은 제40회 전국남녀 스프린트선수권대회에 불참했다.

대한빙상경기연맹은 23일 서울 공릉동 태릉국제스케이트장에서 개막한 이 대회에 참가할 예정이던 이상화가 기권을 통보했다고 이날 밝혔다.

이상화는 컨디션이 좋지 않아 휴식이 필요하다고 밝힌 것으로 알려졌다. 특별한 부상은 없다는 것이 빙상연맹의 설명이다.

지난달 월드컵 1∼2차 대회에서 세 차례나 세계기록을 갈아치우는 역주를 펼친 뒤 감기 몸살을 앓은 이상화는 이달 초 4차 월드컵에서도 마지막 500m 경기를 불참하고 휴식을 취한 바 있다.

이상화가 전국 스프린트 선수권대회에 불참함에 따라 내년 1월 18∼19일 일본 나가노에서 열리는 국제빙상경기연맹 세계스프린트선수권대회의 참가여부도 불투명해졌다.

대한빙상경기연맹은 이번 전국대회의 결과에 따라 세계스프린트선수권대회 출전권을 부여한다.

올해 1월 세계스프린트선수권대회에서 종합 3위에 오른 이상화는 우선 선발 자격을 갖추고 있다.

그러나 빙상연맹 규정에 따르면 우선 선발 대상자 역시 이번 대회를 거쳐야만 세계대회에 나설 수 있다.

애초에 대표팀은 세계스프린트선수권대회가 소치올림픽에 너무 임박해 열리는 만큼 불참 여부를 고민해 왔다.

스프린트선수권대회를 건너뛰고 바로 전지훈련을 치르며 현지에 적응하는 것이 나을 수 있다는 것이다.

하지만 이번 대회까지 불참하고 나면 이달 초 월드컵 4차 대회 이후 내년 2월 열리는 소치올림픽까지 실전 공백이 너무 길어진다는 부담이 생기는 것도 사실이다.

세계스프린트선수권대회에 출전하지 않을 경우 소치올림픽 전까지 이상화가 출전할 만한 대회는 1월 7∼8일 태릉에서 열리는 회장배 전국대회 정도뿐이다.

물론, 올림픽이라는 ‘대의’를 위해 이상화에게 특별히 ‘예외’를 허용할 가능성도 열려 있다.

대한빙상경기연맹의 김관규 전무이사는 “이상화의 세계스프린트선수권대회 불참 여부는 상임이사회를 거쳐 결정될 문제”라고 말했다.

이용균 서울시의원, ‘고갯마루어린이공원’ 사계절 복합여가 물놀이공간으로 재탄생 임박

서울 강북구 삼각산동에 위치한 고갯마루어린이공원이 사계절 내내 즐길 수 있는 복합 여가 물놀이 공간으로 새롭게 태어난다. 노후된 시설을 전면 개선하는 이번 사업은 현재 막바지 단계에 접어들며 8월 중 완공을 앞두고 있다. 서울시의회 이용균 의원(더불어민주당, 강북3)은 지난 7월 30일 강북구청 관계자들과 함께 공사 현장을 방문해 진행 상황을 점검하고 성공적인 사업 마무리를 위한 의지를 다졌다. 이 의원은 현장점검을 통해 주요 공정의 추진 현황을 꼼꼼히 살피며 주민 편의와 안전을 최우선으로 고려해달라고 당부했다. 이번 고갯마루어린이공원 재조성 사업은 총 15억원의 특별교부금이 투입된 대규모 사업으로, 2023년 11월부터 공사가 본격화됐다. 기존의 단순 놀이공간은 타워형 조합놀이대와 물놀이시설이 어우러진 복합 여가 공간으로 재탄생하며, 커뮤니티 가든, 휴게 데크, 순환산책로 등 주민 누구나 이용할 수 있는 편의시설도 함께 조성된다. 특히 어린이를 위한 안전한 물놀이 공간 확보는 물론, 다양한 세대가 어울릴 수 있는 열린 공간으로 꾸며지는 점이 주목된다. 사업 초기부터 지역 주민과의 소통을 중시한 점도 이번 사업의 특징이다. 이 의원과 강북구청은 일부 주
thumbnail - 이용균 서울시의원, ‘고갯마루어린이공원’ 사계절 복합여가 물놀이공간으로 재탄생 임박

연합뉴스
Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'사법고시'의 부활...여러분의 생각은 어떤가요?
이재명 대통령이 지난 달 한 공식석상에서 로스쿨 제도와 관련해 ”법조인 양성 루트에 문제가 있는 것 같다. 과거제가 아니고 음서제가 되는 것 아니냐는 걱정을 했다“고 말했습니다. 실질적으로 사법고시 부활에 공감한다는 의견을 낸 것인데요. 2017년도에 폐지된 사법고시의 부활에 대해 여러분의 생각은 어떤가요?
1. 부활하는 것이 맞다.
2. 부활돼서는 안된다.
3. 로스쿨 제도에 대한 개편정도가 적당하다.
광고삭제
광고삭제
위로