영유아 보육비도 ‘극과 극’…소득수준따라 5.6배 격차

영유아 보육비도 ‘극과 극’…소득수준따라 5.6배 격차

입력 2016-05-31 15:37
수정 2016-05-31 15:37
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0

최저소득층 5만원 vs 최고소득층 28만원…대도시, 읍면지역보다 90% 높아

영유아의 보육·교육비도 가구소득에 따라 최대 5.6배나 차이가 나는 것으로 나타났다. 보육·교육비는 대도시가 시골보다 2배 가까이 많았다.

31일 육아정책연구소가 보건복지부 의뢰로 진행한 ‘2015년 보육실태조사’(조사대상 2천593가구·4천46개 어린이집) 결과에 따르면 0~5세 영유아 1인당 보육·교육서비스 지출액은 월 가구소득 149만원 이하는 4만9천600원이었다.

이에 반해 월 700만원 이하의 최고 소득 가구의 보육·교육 서비스 지출액은 이보다 5.6배 높은 28만원이었다. 가구소득 400만~499만원의 중산층은 12만3천500원으로 최저 소득 가구보다 2.5배 더 많은 돈을 보육·교육에 사용했다.

지출은 가구소득이 높을수록 점점 늘었지만, 가구소득에서 보육·교육 서비스 지출이 차지하는 비율은 최저소득층에서 가장 높았다.

가구소득 중 보육·교육 지출액이 차지하는 비중은 가구소득 149만원 이하가 4.9%로 전체 평균(3.0%)을 크게 웃돌았으며 150만~199만원 구간도 3.3%로 평균보다 높았다. 이어 200만~499만원 구간에서는 2.5~2.9%로 평균 이하였지만 다시 500~599만원 3.5%, 600~699만원 4.3%, 700만원 이상 3.5% 등으로 평균보다 높았다.

이번 조사의 보육·교육 서비스 지출액에는 정부가 ‘무상보육’으로 어린이집·유치원에 지원하는 보육료는 제외됐다.

특별활동비, 입학비, 현장학습비, 셔틀버스비 등 어린이집·유치원의 추가비용이나 가정에서 이용하는 사설학습지 비용, 태권도 학원, 피아노 학원, 미술 학원 같은 학원 비용이 해당한다.

보육·교육료 지출은 시골과 도시 사이에서도 큰 차이가 났다. 대도시 거주 가구의 평균 지출은 15만8천200원으로 읍면 지역 거주 가구(8만3천400원)보다 90.0% 높은 수준이었다.

연령별로 살펴보면 0~2세 영아에서 3~5세 유아로 나이가 많을수록 비용이 많아졌다. 0세, 1세, 2세는 3만6천900원, 5만9천100원, 9만1천700원이었지만 3세 14만7천800원, 4세 17만5천800원, 5세 21만5천200원 등으로 점점 증가했다.

<연령·가구소득·지역별 월 보육·교육 비용>

(단위:천원, %)

┌───────────────┬─────────────────────┐

│구분 │전체 영유아   │

│ ├───────────┬─────────┤

│ │평균 │가구소득 │

│ │ │대비 비율 │

├───────────────┼───────────┼─────────┤

│전체 │122.1 │3.0 │

├───────────────┼───────────┼─────────┤

│보육연령 │ │ │

├───────────────┼───────────┼─────────┤

│0세 │36.9 │0.7 │

├───────────────┼───────────┼─────────┤

│1세 │59.1 │1.3 │

├───────────────┼───────────┼─────────┤

│2세 │91.7 │2.3 │

├───────────────┼───────────┼─────────┤

│3세 │147.8 │3.8 │

├───────────────┼───────────┼─────────┤

│4세 │175.8 │4.4 │

├───────────────┼───────────┼─────────┤

│5세 │215.2 │5.3 │

├───────────────┼───────────┼─────────┤

│지역규모 │ │ │

├───────────────┼───────────┼─────────┤

│대도시 │158.2 │3.7 │

├───────────────┼───────────┼─────────┤

│중소도시 │101.8 │2.6 │

├───────────────┼───────────┼─────────┤

│읍.면 │83.4 │2.4 │

├───────────────┼───────────┼─────────┤

│가구소득 │ │ │

├───────────────┼───────────┼─────────┤

│149만원 이하 │49.6 │4.9 │

├───────────────┼───────────┼─────────┤

│150만~199만원 │54.7 │3.3 │

├───────────────┼───────────┼─────────┤

│200만~249만원 │52.3 │2.5 │

├───────────────┼───────────┼─────────┤

│250만~299만원 │65.0 │2.5 │

├───────────────┼───────────┼─────────┤

│300만~349만원 │83.4 │2.7 │

├───────────────┼───────────┼─────────┤

│350만~399만원 │98.2 │2.7 │

├───────────────┼───────────┼─────────┤

│400만~499만원 │123.5 │2.9 │

├───────────────┼───────────┼─────────┤

│500만~599만원 │181.6 │3.5 │

├───────────────┼───────────┼─────────┤

│600만~699만원 │269.1 │4.3 │

├───────────────┼───────────┼─────────┤

│700만원 이상 │280.0 │3.5 │

└───────────────┴───────────┴─────────┘

연합뉴스
Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'사법고시'의 부활...여러분의 생각은 어떤가요?
이재명 대통령이 지난 달 한 공식석상에서 로스쿨 제도와 관련해 ”법조인 양성 루트에 문제가 있는 것 같다. 과거제가 아니고 음서제가 되는 것 아니냐는 걱정을 했다“고 말했습니다. 실질적으로 사법고시 부활에 공감한다는 의견을 낸 것인데요. 2017년도에 폐지된 사법고시의 부활에 대해 여러분의 생각은 어떤가요?
1. 부활하는 것이 맞다.
2. 부활돼서는 안된다.
3. 로스쿨 제도에 대한 개편정도가 적당하다.
광고삭제
광고삭제
위로