노량진 사고 희생자 유족 보상 합의…내일 발인

노량진 사고 희생자 유족 보상 합의…내일 발인

입력 2013-07-20 00:00
수정 2013-07-20 16:02
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0

장례는 가족장으로…박원순 서울시장 영결식 참석

서울시는 노량진 배수지 수몰사고 희생자 유가족의 보상 규모와 절차에 대한 합의가 이뤄졌다고 20일 밝혔다.

시는 시공사와 유족대표가 위로금 등 보상에 관해 4차례에 걸친 협의 끝에 자정 무렵 합의했다고 설명했다.

전날 밤늦게까지만 해도 지지부진하던 협상은 서울시가 적극적으로 나서달라는 유족 측 요구에 따라 서울시의 기동민 정무부시장과 권오중 정무수석이 직접 나서면서 극적인 타결을 이룬 것으로 알려졌다.

시 관계자는 “처음에는 시공사와 유족의 견해차가 컸지만, 유족들이 침착하게 기다려주고 시공사인 중흥건설 측도 최대한 유족의 처지를 반영해 협상이 빠르게 마무리됐다”고 말했다.

보상 규모가 1인당 2억원가량 될 것이라는 관측도 있으나 공개되지는 않았다.

이충열 서울시 복지정책관은 “유족 측에서 (보상 규모에 대해 언급하는 것은) 망자에 대한 예의가 아니기 때문에 발표하지 말자고 해 그에 따르기로 했다”고 말했다.

시는 시공사 측의 보상과 별도로 이날 오후 위로금을 지급하기로 했다.

보상 합의가 이뤄짐에 따라 발인은 21일 오전 11시 고대 구로병원에서 이뤄진다. 영결식에는 박원순 시장과 시 관계자, 시공사 관계자들도 참석한다.

장례 형식은 가족장이다. 유족 측은 애초 서울특별시장(葬)으로 장례를 치르고 서울시 상수도사업본부장이 장례위원장으로 나서 달라고 요청했지만 시는 전례가 없다는 점을 들어 받아들이지 않았다.

서울시는 유족 대표가 장례위원장을 하되 유족과 소통이 많았던 시 복지건강실장이나 복지정책관을 장례위원으로 하는 걸 고려 중이다.

발인 후 유족들은 벽제 승화원으로 가서 당일 오후 1시 화장한 후, 각각 추모공원·선산·절 등으로 흩어질 계획이다.

이런 가운데 서울시는 사고 진상 규명을 위한 감사를 이달 말까지 마치겠다고 밝혔다. 서울지방노동청 근로감독관은 사고가 난 노량진 배수지 상수도관 공사장에 대해 공사 중지 명령을 내렸으며 현재 경찰 조사가 진행 중이다.

서울시 관계자는 “기존 상수급수관로는 그대로 있고 추가로 공사를 해왔던 거라 시민 불편은 없다”고 설명했다.

연합뉴스

박성연 서울시의원 “중곡1동 신속통합기획, 주민 체감하는 실질적 변화로 이어져야”

서울시의회 박성연 의원(국민의힘, 광진2)은 지난 29일 서울시청 정무부시장실에서 중곡1동 주민들과 함께 간담회를 열고, 김병민 정무부시장과 ‘중곡1동 254-15일대’ 신속통합기획 재개발과 관련된 현안과 추진 방향을 논의했다. 해당 지역은 지난 2월 서울시가 신속통합기획 주택재개발 추가 후보지로 선정한 곳으로, 군자역과 중랑천 인근의 뛰어난 입지에도 불구하고 다세대·연립 등 노후 주택이 밀집되어 있으며, 반지하 주택 비율이 높아 주거 안전과 생활환경 측면에서 취약한 지역으로 평가된다. 또한 공원 등 생활SOC가 부족해 주민 불편이 지속되고 있다. 이날 간담회에서 김병민 서울시 정무부시장은 “주변 지역의 성공 사례를 통해 재개발에 대한 관심을 유도하고, 주민들의 적극적인 참여를 끌어내야 한다”고 강조하며, 서울시도 행정적 지원을 아끼지 않겠다고 덧붙였다. 박 의원은 “중곡1동은 군자역과 중랑천이라는 입지에도 불구하고, 오랜 기간 주거환경 개선에서 소외된 지역”이라며 “이번 신속통합기획을 계기로 노후 주택 밀집 해소는 물론, 기반시설을 확충해 주민 삶의 질을 높이는 전환점이 되어야 한다”고 밝혔다. 아울러 박 의원은 “이제는 주민과의 공감대 형성이 무
thumbnail - 박성연 서울시의원 “중곡1동 신속통합기획, 주민 체감하는 실질적 변화로 이어져야”

Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'사법고시'의 부활...여러분의 생각은 어떤가요?
이재명 대통령이 지난 달 한 공식석상에서 로스쿨 제도와 관련해 ”법조인 양성 루트에 문제가 있는 것 같다. 과거제가 아니고 음서제가 되는 것 아니냐는 걱정을 했다“고 말했습니다. 실질적으로 사법고시 부활에 공감한다는 의견을 낸 것인데요. 2017년도에 폐지된 사법고시의 부활에 대해 여러분의 생각은 어떤가요?
1. 부활하는 것이 맞다.
2. 부활돼서는 안된다.
3. 로스쿨 제도에 대한 개편정도가 적당하다.
광고삭제
광고삭제
위로