담뱃갑 경고그림…금연단체 “더 늘려야” vs 흡연파 “혐오스러워”

담뱃갑 경고그림…금연단체 “더 늘려야” vs 흡연파 “혐오스러워”

입력 2016-03-31 13:59
수정 2016-03-31 13:59
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0
연말부터 국내 담뱃갑에 부착될 흡연 경고 그림 시안 10종이 첫 공개된 31일 시민들의 반응은 엇갈렸다.

금연운동 단체나 담배를 피지 않는 일반인들은 경고 그림 도입을 환영하면서도 더 강력한 수위나 추가 제재가 필요하다고 입을 모았다. 반면 흡연파들은 “너무 끔찍하다”며 효과에 의문을 제기했다.

한국금연운동협의회 우준향 사무총장은 “경고 그림과 문구가 담뱃갑 면적의 50%를 차지한다고 하는데 금연이 선진화된 다른 나라에 비해 턱없이 부족한 수준”이라면서 “호주나 캐나다처럼 75%까지는 늘려야 한다”고 지적했다.

우 총장은 “경고 그림으로 약간의 금연 효과는 있겠지만 이에 그치면 안된다”면서 “싱가포르는 내년부터 편의점에 담배를 진열하는 행위도 금지하는데 우리나라도 이러한 판매 제재 규정을 도입해야 한다”고 강조했다.

비흡연자 김수정(29·여)씨는 “외국 편의점에서 경고 그림을 보고 질겁을 한 기억이 있는데 그 정도 수준은 아니라고 하니 미봉책이 아닌가 싶다”면서 “청소년 같은 잠재적 흡연자들에게는 효과가 있을 듯하다”고 말했다.

반면 애연가 단체와 흡연자들은 경고 그림이 너무 끔찍해 기분을 상하게 할뿐더러 효과도 미미하다며 보건복지부를 비판했다.

‘아이러브스모킹’ 이연익 대표는 “경고 그림이 지나치게 혐오감을 주지 말아야 한다는 단서조항이있었는데 발표된 시안을 보니 너무 혐오스러운 것 같다”면서 “보건복지부를 항의 방문해서 단서조항을 제대로 지켰는지 따져볼 생각”이라고 말했다.

이 대표는 “흡연자들을 대상으로 자체 설문조사를 해보니 경고 그림이 들어가도 담배를 계속 피우겠다는 사람이 90% 이상이었다”면서 “가격 인상에 비해 금연 효과도 떨어지는 경고 그림을 왜 붙이는지 이해할 수 없다”고 지적했다.

14년간 담배를 피운 애연가 안모(36)씨는 “이미 담뱃세로 담배 피는 대가는 치르고 있지 않느냐”면서 “흡연 공간은 코딱지만큼 만들어놓고 흡연자들을 이상한 사람 취급하니 이 사회가 집단 결벽증에 걸린 것인가 싶다”고 아쉬움을 토로했다.

이용균 서울시의원, ‘고갯마루어린이공원’ 사계절 복합여가 물놀이공간으로 재탄생 임박

서울 강북구 삼각산동에 위치한 고갯마루어린이공원이 사계절 내내 즐길 수 있는 복합 여가 물놀이 공간으로 새롭게 태어난다. 노후된 시설을 전면 개선하는 이번 사업은 현재 막바지 단계에 접어들며 8월 중 완공을 앞두고 있다. 서울시의회 이용균 의원(더불어민주당, 강북3)은 지난 7월 30일 강북구청 관계자들과 함께 공사 현장을 방문해 진행 상황을 점검하고 성공적인 사업 마무리를 위한 의지를 다졌다. 이 의원은 현장점검을 통해 주요 공정의 추진 현황을 꼼꼼히 살피며 주민 편의와 안전을 최우선으로 고려해달라고 당부했다. 이번 고갯마루어린이공원 재조성 사업은 총 15억원의 특별교부금이 투입된 대규모 사업으로, 2023년 11월부터 공사가 본격화됐다. 기존의 단순 놀이공간은 타워형 조합놀이대와 물놀이시설이 어우러진 복합 여가 공간으로 재탄생하며, 커뮤니티 가든, 휴게 데크, 순환산책로 등 주민 누구나 이용할 수 있는 편의시설도 함께 조성된다. 특히 어린이를 위한 안전한 물놀이 공간 확보는 물론, 다양한 세대가 어울릴 수 있는 열린 공간으로 꾸며지는 점이 주목된다. 사업 초기부터 지역 주민과의 소통을 중시한 점도 이번 사업의 특징이다. 이 의원과 강북구청은 일부 주
thumbnail - 이용균 서울시의원, ‘고갯마루어린이공원’ 사계절 복합여가 물놀이공간으로 재탄생 임박

연합뉴스
Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'사법고시'의 부활...여러분의 생각은 어떤가요?
이재명 대통령이 지난 달 한 공식석상에서 로스쿨 제도와 관련해 ”법조인 양성 루트에 문제가 있는 것 같다. 과거제가 아니고 음서제가 되는 것 아니냐는 걱정을 했다“고 말했습니다. 실질적으로 사법고시 부활에 공감한다는 의견을 낸 것인데요. 2017년도에 폐지된 사법고시의 부활에 대해 여러분의 생각은 어떤가요?
1. 부활하는 것이 맞다.
2. 부활돼서는 안된다.
3. 로스쿨 제도에 대한 개편정도가 적당하다.
광고삭제
광고삭제
위로