메르켈 “난민 크게 줄일 것”…최근도 하루에 3천200명

메르켈 “난민 크게 줄일 것”…최근도 하루에 3천200명

입력 2016-01-07 07:14
수정 2016-01-07 07:14
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0
앙겔라 메르켈 독일 총리가 자국으로 유입되는 난민 수를 크게 줄이는 것이 자신에게는 매우 중요하다고 말했다.

그러나 올해 들어서도 독일로는 하루 평균 3천 200명이 들어오는 것으로 파악됐다.

메르켈 총리는 6일(현지시간) 기독사회당(CSU) 정책협의회 참석에 앞서 기자들에게 “이민 발생의 근본원인 제거와 국가적 조치를 통해 난민 숫자를 현저하게 줄이는 것이 내게는 매우 중요하다”고 밝혔다.



메르켈 총리는 망명 신청이 거부된 이들을 효과적으로 돌려보내는 방책을 국가적 조치의 사례로 거론하고서, 난민 수 감축과 동시에 유럽연합(EU) 역내 이동의 자유를 지키는 것도 매우 중요하다고 강조했다.

그는 자신이 당수로 있는 기독민주당(CDU)의 자매 보수당인 CSU가 매년 초 개최하는 연례 정책협의회에 초청받아 참석했다.

비공개로 열린 이 회의에 앞서 바이에른주총리를 맡고 있는 호르스트 제호퍼 CSU 당수가 20만 명을 올해 난민신청자 상한선으로 제시함으로써 난민상한제 자체를 거부한 메르켈 총리와 다시 한 번 충돌한 바 있다.

메르켈 총리의 ‘난민 감축론’이 본격적인 화두로 등장한 가운데 이날 토마스 데메지에르 내무장관은 지난해 한 해 통틀어 난민신청자가 109만 1천894명이었다는 공식 통계를 발표했다.

이 가운데 가장 많은 출신국은 단연 시리아로서 42만 8천468명을 기록했다. 이어 아프가니스탄과 이라크가 각기 15만 4천46명, 12만 1천662명으로 집계됐다.

올레 슈뢰더 내무차관은 또한, 올해 들어서도 하루 평균 3천200명이 유입되고 있다고 전한 뒤 “지난 며칠을 보면, 수치가 줄지 않고 있다”면서 터키-그리스 간을 포함한 국경 통제 시스템이 효율적으로 작동하지 않는 게 문제라고 진단했다.

한편, 이번 회의에는 특히 데이비드 캐머런 영국 총리도 참석한 것으로 알려져 일부에선 CSU가 EU의 원심력을 키우는 그를 초청한 것은 잘못된 신호를 보여준 것이라는 비평이 나왔다.

김용호 서울시의원, ‘제1회 2025 서울 ESG 경영포럼’ 참석 축사…서울시 정책기조 실현 강조

서울시의회 도시안전건설위원회 부위원장으로 의정활동하고 있는 김용호 시의원(국민의힘, 용산1)은 지난 18일 한국프레스센터 매화홀(19층)에서 개최된 ‘제1회 2025 서울 ESG 경영포럼’에 참석해 축사를 전했다. 이번 포럼은 서울연구원이 주최하고, ‘신정부의 ESG 정책 기조와 서울시 ESG 경영 추진방향’을 주제로 ESG 경영 선도 도시 구현을 위한 정책 의제를 발굴하고 실효성 있는 지원 방안을 모색하고자 관·산·학·연·민 전문가들이 한자리에 모여 서울시 ESG 경영의 방향성과 과제를 논의하는 뜻깊은 자리였다. 포럼에는 김 의원을 비롯해 서울연구원 오균 원장, 서울시 120다산콜재단 이이재 이사장, 지속가능경영학회 김영배 회장, ESG 콜로키움 김영림 의원대표(동작구의원), 서울시의회 박상혁 교육위원장과 장태용 행정자치위원장, 용산구의회 이미재·김송환 의원, 종로구의회 김하영 의원, 강동구의회 강유진 의원 등이 참석했으며, 서강대학교 송민섭 교수, 한국사회책임투자포럼 이종오 사무국장, 한국ESG평가원 손종원 대표, 국제사이버대학교 김수정 교수, 공기관 및 시민단체 등 100여명이 참석했다. 김 의원은 축사에서 “기후위기와 사회적 불평등 문제가 심화
thumbnail - 김용호 서울시의원, ‘제1회 2025 서울 ESG 경영포럼’ 참석 축사…서울시 정책기조 실현 강조

연합뉴스
Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'사법고시'의 부활...여러분의 생각은 어떤가요?
이재명 대통령이 지난 달 한 공식석상에서 로스쿨 제도와 관련해 ”법조인 양성 루트에 문제가 있는 것 같다. 과거제가 아니고 음서제가 되는 것 아니냐는 걱정을 했다“고 말했습니다. 실질적으로 사법고시 부활에 공감한다는 의견을 낸 것인데요. 2017년도에 폐지된 사법고시의 부활에 대해 여러분의 생각은 어떤가요?
1. 부활하는 것이 맞다.
2. 부활돼서는 안된다.
3. 로스쿨 제도에 대한 개편정도가 적당하다.
광고삭제
광고삭제
위로