“남편과 상의하지 않은 임신중절 이혼사유 안돼”

“남편과 상의하지 않은 임신중절 이혼사유 안돼”

입력 2013-07-05 00:00
수정 2013-07-05 09:28
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0

울산지법, 임신중절한 부인 상대 남편 이혼청구 기각

남편과 상의하지 않은 부인의 임신중절은 이혼사유가 될 수 없다고 법원이 판단했다.

울산지법은 원고 A씨가 아내를 상대로 제기한 이혼소송에서 원고 청구를 기각했다고 5일 밝혔다.

아들을 2명을 둔 원고는 현재 부인과 별거중이다.

원고는 “아내가 남편과 상의하지 않고 세번이나 임신중절을 했기 때문에 이혼사유가 된다”고 주장했다.

재판부는 “피고가 원고와 상의없이 수차례 임신중절을 한 사실은 인정되지만 부부 사이에 이미 자녀가 2명이 있다”며 “자녀를 더 낳기 위해 임신했는데도 불구하고 남편과 상의하지 않고 임신중절했다는 사실을 인정할 증거가 없다”고 지적했다.

이어 “자녀를 더 낳을 계획이 없었다면 피임을 제대로 하지 않은 것인데 부부 모두가 주의해야 할 피임을 소홀히 한 책임을 피고에게만 전가할 수 없으며, 남편과 의논하지 않았다는 사정만으로 이혼사유가 된다고 보기 어렵다”고 밝혔다.

연합뉴스

Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'사법고시'의 부활...여러분의 생각은 어떤가요?
이재명 대통령이 지난 달 한 공식석상에서 로스쿨 제도와 관련해 ”법조인 양성 루트에 문제가 있는 것 같다. 과거제가 아니고 음서제가 되는 것 아니냐는 걱정을 했다“고 말했습니다. 실질적으로 사법고시 부활에 공감한다는 의견을 낸 것인데요. 2017년도에 폐지된 사법고시의 부활에 대해 여러분의 생각은 어떤가요?
1. 부활하는 것이 맞다.
2. 부활돼서는 안된다.
3. 로스쿨 제도에 대한 개편정도가 적당하다.
광고삭제
광고삭제
위로