오바마 ‘오바마케어 무력화’ 법안에 거부권 행사

오바마 ‘오바마케어 무력화’ 법안에 거부권 행사

입력 2016-01-09 04:30
수정 2016-01-09 04:30
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0

재임중 8번째이자 올해 첫 번째 거부권…의회 재의결 가능성 낮아

버락 오바마 미국 대통령이 공화당 주도의 미 의회에서 송부한 ‘오바마케어’ 무력화 법안에 거부권을 행사해 의회로 돌려보냈다.

오바마 대통령은 8일(이하 현지시간) 의회에 보낸 성명에서 “공화당 법안은 건강보험개혁법(오바마케어)의 일부를 되돌리는 것은 물론 미국의 보건제도를 진전시키기 위해 이룬 큰 성과들을 후퇴하게 만든다”며 거부권을 행사했다.

지난 6일 하원의 표결을 거쳐 오바마 대통령에게 송부된 ‘중재 법안’(H.R. 3762)이라는 이름의 이 법안에는 연방정부가 오바마케어 가입자에게 보조금을 지급할 수 없다는 등의 내용이 담겼다.

이 법안에는 태아 생체조직 밀매 의혹, 콜로라도 주에서의 무차별 총격 피해 등으로 미국에서 논란이 된 임신중절 옹호단체 ‘플랜드 페어런트후드’에 대한 연방정부 지원을 중단한다는 내용도 포함됐다.

오바마 대통령은 성명에서 “의회는 미국 중산층에 기본적인 보호를 제공하는 수단을 없애려고 낡은 정쟁을 벌이는 대신, 경제를 살리고 새 일자리를 만들기 위해 함께 노력해야 한다”고 주장했다.

미국 상원에 따르면 오바마 대통령의 이번 거부권 행사는 재임 중 8번째이자 올해 들어 첫 사례다. 오바마 대통령은 지난해에만 5번 거부권을 사용했다.

공화당 1인자인 폴 라이언 하원의장은 오바마 대통령의 거부권 행사에 대해 “놀랍지 않은 일”이라며 “오바마케어가 영원히 법으로 남아 있을 것이라는 생각은 신화”라며 재의결을 거쳐 다시 이 법안을 대통령에게 보내겠다고 다짐했다.

그러나 정치 분석가들은 공화당이 상·하 양원에서 다수를 점하고는 있지만, 대통령의 거부권을 무효로 할 수 있는 3분의 2 이상의 의원들을 확보할 가능성은 크지 않은 것으로 전망하고 있다.

라이언 하원의장 역시 “(정권이 바뀐 후) 내년에 (오바마케어 무효화) 법안을 대통령에게 보내면 그가 서명할 것”이라며 당장 오바마케어 무력화를 위해 정치 역량을 쏟기보다는 공화당 출신 대통령 당선에 주력하겠다는 의사를 내비쳤다.

옥재은 서울시의원, 오세훈 시장과 함께 신당9구역 현장방문

서울특별시의회 주택공간위원회 옥재은 의원(중구2, 국민의힘)은 지난 24일 오세훈 서울시장과 함께 신당9구역 주택재개발사업 현장을 방문해 주민들과 소통하고 현장 여건을 점검했다. 이번 현장방문은 서울시 주택공급 촉진을 위한 제도개선과 공급 속도 제고방안을 발표하는 자리로, 신당9구역을 서울시 ‘규제철폐안 3호’의 첫 적용지로 선정해 사업성을 대폭 개선한 계획을 발표했다. 신당9구역은 약 1만 8651㎡ 규모의 고지대 노후주거지로 20년 넘게 사업이 정체되어 왔으나, 서울시 ‘규제철폐안 3호’ 적용을 통해 종상향에 따른 공공기여율이 기존 10%에서 최대 2% 이하로 대폭 완화돼 실질적인 사업추진 여건이 개선될 전망이다. 아울러 고도지구 최고 높이 기준을 28m→45m로 완화해 층수를 7층에서 15층으로 높이고 사업비 보정계수 등을 통해 용적률이 161%에서 250% 이상으로 대폭 확대되며, 이를 통해 세대수도 315세대에서 500세대 이상의 공동주택 단지로 탈바꿈할 것으로 기대된다. 현장에 함께한 옥 의원은 버티공영주차장 옥상정원에서 열린 기자설명회와 주민간담회, 신당9구역 사업대상지 현장점검에 참석해 재개발 방향과 지역 여건을 꼼꼼히 살폈다. 옥 의원은
thumbnail - 옥재은 서울시의원, 오세훈 시장과 함께 신당9구역 현장방문

연합뉴스
Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'사법고시'의 부활...여러분의 생각은 어떤가요?
이재명 대통령이 지난 달 한 공식석상에서 로스쿨 제도와 관련해 ”법조인 양성 루트에 문제가 있는 것 같다. 과거제가 아니고 음서제가 되는 것 아니냐는 걱정을 했다“고 말했습니다. 실질적으로 사법고시 부활에 공감한다는 의견을 낸 것인데요. 2017년도에 폐지된 사법고시의 부활에 대해 여러분의 생각은 어떤가요?
1. 부활하는 것이 맞다.
2. 부활돼서는 안된다.
3. 로스쿨 제도에 대한 개편정도가 적당하다.
광고삭제
광고삭제
위로