오바마 4909조 예산안제출…북한-중국 겨냥 사이버 안보 예산 확충

오바마 4909조 예산안제출…북한-중국 겨냥 사이버 안보 예산 확충

오상도 기자
입력 2016-02-10 15:36
수정 2016-02-10 18:52
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0
버락 오바마 미국 대통령이 기후변화 대응과 암 정복, 사회보장 확대를 위한 부자증세 등 진보적 구상을 포함한 2017회계연도(2016년 10월 1일~2017년 9월 30일) 세출예산안을 공화당의 거센 반대 속에 9일(현지시간) 의회에 제출했다. 4조 1000억 달러(약 4909조 7500억원) 규모의 이번 예산안에선 북한과 중국, 러시아 등의 사이버 위협에 대처하기 위한 사이버 안보예산이 대폭 확충됐다.

이미지 확대
 사이버 안보에는 전년 대비 35% 증액된 190억 달러(약 22조 7525억원)의 예산이 배정됐다. 연방정부의 낡은 정보기술(IT) 시스템 교체 등이 큰 폭의 증액 이유다. 또 민간과 정부 전반에 걸쳐 사이버 안보를 조율하는 고위급 조정관 신설 계획이 담겼다.  

오바마 대통령은 “사이버 위협은 국가안보뿐 아니라 수백만 미국인의 금융보안과 프라이버시에도 위협이 된다”며 “새로운 ‘사이버안보 국가 액션플랜’(CNAP)을 시작할 것”이라고 말했다. 제임스 클래퍼 미 국가정보국(DNI) 국장도 이날 상원 군사위원회 청문회에서 “미국의 정보시스템이 러시아와 중국, 이란, 북한과 같은 잠재적 위협 세력들의 사이버 공격에 취약하다”고 밝혔다.  

예산안에는 리비아 및 북서 아프리카에서 이슬람국가(IS) 등을 격퇴하기 위한 예산 2억 달러(약 2395억원)도 처음으로 별도 편성됐다.  

오바마 대통령의 임기 마지막 해 예산안으로, 향후 10년간 2조 6000억 달러(약 3113조 5000억원) 규모로 세금을 늘리는 데 방점이 찍혔다. 수입 원유에 배럴당 10달러의 세금을 부과하고, 최고 부유층을 상대로 추가로 세금을 걷어 사회복지 재원으로 확충할 방침이다.  

상·하원을 모두 장악한 공화당은 이번 예산안을 ‘좌파적’이라고 규정하고 반대 입장을 표명한 상태다. 이 예산안은 지난해 2월 오바마 대통령이 의회에 제출한 2016회계연도 예산안 4조 달러(약 4790조)보다 2.5%가량 증가한 것이다.  


김지향 서울시의원 “지상은 39도, 지하도 31도 넘었다···서울지하철 폭염 재난수준”

117년 만의 기록적 폭염 속에서 서울지하철 일부 역사가 체감온도 40도에 가까운 ‘찜통’ 상태인 것으로 나타났다. 김지향 서울시의원(국민의힘, 영등포 제4선거구)은 서울교통공사로부터 제출받은 7월 22일부터 24일까지 서울지하철 각 호선 주요 역사 17개 역을 대상으로 오전 8시, 오후 3시, 오후 6시의 온도를 표본 측정자료를 분석한 결과, 옥수역의 경우 24일 오후 3시 39.3도, 오후 6시 38.1도를 기록하는 등 시민들은 ‘찜통역’을 경험하고 있다고 밝혔다. 2호선 성수역 또한 24일 오후 39도를 기록하는 등 매우 높은 온도를 기록했으며 조사한 3일간 오전 8시 온도 역시 30도를 넘겨 오후 기록보다는 낮지만, 서울지하철 기준온도(가동기준온도 29℃)보다 높은 것을 확인했다. 조사 결과, 지하역사인 아현역(최고 31.2도), 한성대입구역(최고 31.5도), 서울역(30.5도)도 조사 기간 내 오후뿐만 아니라 아침 시간대에도 이미 29~30도를 기록하여 시민들이 온종일 더위에 노출되고 있으며, 실제 체감온도는 측정치보다 훨씬 높았을 것으로 예상된다. 또한 지상역사에 비해 지하역사는 상대적으로 낮은 수치를 보이지만, 밀폐 구조로 인해 공기가
thumbnail - 김지향 서울시의원 “지상은 39도, 지하도 31도 넘었다···서울지하철 폭염 재난수준”

오상도 기자 sdoh@seoul.co.kr
Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'사법고시'의 부활...여러분의 생각은 어떤가요?
이재명 대통령이 지난 달 한 공식석상에서 로스쿨 제도와 관련해 ”법조인 양성 루트에 문제가 있는 것 같다. 과거제가 아니고 음서제가 되는 것 아니냐는 걱정을 했다“고 말했습니다. 실질적으로 사법고시 부활에 공감한다는 의견을 낸 것인데요. 2017년도에 폐지된 사법고시의 부활에 대해 여러분의 생각은 어떤가요?
1. 부활하는 것이 맞다.
2. 부활돼서는 안된다.
3. 로스쿨 제도에 대한 개편정도가 적당하다.
광고삭제
광고삭제
위로