전병헌 “與 국정원개혁 속도조절론은 시대착오”

전병헌 “與 국정원개혁 속도조절론은 시대착오”

입력 2013-12-17 00:00
수정 2013-12-17 09:46
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0
민주당 전병헌 원내대표는 17일 북한의 장성택 처형 후 새누리당 일각에서 제기되는 국정원 개혁 속도조절론에 대해 “시대착오이자 엄중한 약속 위반이며 국회의 존재 이유에 대한 부정”이라고 말했다.

이미지 확대
강운태 광주시장이 17일 오전 국회 민주당 당대표회의실에서 열린 민생복지·지방재정확보 시도지사 정책협의회에서 인사말을 하고 있다. 연합뉴스
강운태 광주시장이 17일 오전 국회 민주당 당대표회의실에서 열린 민생복지·지방재정확보 시도지사 정책협의회에서 인사말을 하고 있다.
연합뉴스
전 원내대표는 이날 국회에서 열린 원내대책회의에서 “새누리당은 경제민주화를 폐기처분하며 활용한 속도조절론을 결코 미룰 수 없는 국정원 개혁에 대해서도 또 쓰려고 할 생각은 아예 하지 말라”며 이같이 비판했다.

이어 “하늘이 두 쪽 나도 국정원 개혁에 대한 (여야 대표+원내대표간) 4자 합의는 지켜져야 한다. 여야간 합의가 지켜지지 않는 국회는 존재 이유를 상실하는 것”이라고 말했다.

전 원내대표는 국회 법제사법위원회가 상설특검제 및 특별감찰관제 도입 논의를 위해 법안심사소위 산하에 여야 법사위원 2명씩 참여하는 ‘2+2 협의체’를 구성키로 한데 대해 “신뢰 정치의 청신호가 되길 기대한다”며 “새누리당의 성의 있는 자세가 필요하다”고 말했다.

미래창조과학부, 방송통신위원회, 문화체육관광부 3개 부처가 발표한 ‘방송산업 발전 종합계획’에 관해서는 “방송의 중립성과 보편성의 원칙을 찾을 수 없는 방송산업 후퇴 종합계획으로, 박근혜정부의 미디어 계획은 시작부터 공약 파기”라고 전면 재검토를 요구했다.

앞서 전 원내대표는 시·도지사 정책협의회에서 전날 문화체육관광위원회 예산소위의 예산 심사와 관련, “지방재정 교육특별교부금을 4천600억원 증액했다”며 “이는 사실상 지방교육청에서 부담하는 교육환경 개선 사업인만큼, 지방 형편에 따라 학교 급식비로 사용할 수 있게 됐다. 무상급식비의 50% 정도를 국고 지원예산으로 확보한 것”이라고 주장했다.

연합뉴스

김용호 서울시의원, 서울역쪽방상담소 ‘우리동네 구강관리플러스센터 개소 1주년 성과공유회’ 참석

서울시의회 도시안전건설위원회 부위원장으로 의정활동하고 있는 김용호 시의원(국민의힘, 용산1)은 지난 24일 서울역쪽방상담소 ‘우리동네 구강관리플러스센터’에서 열린 ‘개소 1주년 성과공유회’에 참석해 “이 사업은 단순한 치과 진료를 넘어, 시민의 존엄과 자립을 회복시키는 따뜻한 복지 모델”이라고 평가하며, 민·관·학 협력의 모범 사례로서의 지속적 운영과 확대 필요성을 강조했다. 이날 행사에는 김 의원을 비롯해 서울특별시 오세훈 시장, 서울시 윤종장 복지실장, 우리금융미래재단 장광익 사무국장, 서울대학교 치의학대학원 박영석 대학원장과 권호범 교수, 우리동네 구강관리플러스센터 한동헌 센터장, 온누리복지재단 송영범 대표, 서울역쪽방상담소 유호연 소장, 센터 이용 주민 등 60여명이 참석했으며, 사회는 서울시 자활지원과 김미경 과장이 맡아 행사를 진행했다. ‘우리동네 구강관리플러스센터’는 서울시와 우리금융미래재단, 서울대학교 치의학대학원이 협력해 운영하는 무료 치과진료소로, 현재 돈의동과 서울역쪽방촌 두 곳이 설치되어 있고 주로 쪽방촌과 주거취약지역 주민 등 의료 사각지대에 놓인 시민들을 대상으로 진료를 제공하고 있다. 김 의원은 지난해 7월 1일 열린
thumbnail - 김용호 서울시의원, 서울역쪽방상담소 ‘우리동네 구강관리플러스센터 개소 1주년 성과공유회’ 참석

Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'사법고시'의 부활...여러분의 생각은 어떤가요?
이재명 대통령이 지난 달 한 공식석상에서 로스쿨 제도와 관련해 ”법조인 양성 루트에 문제가 있는 것 같다. 과거제가 아니고 음서제가 되는 것 아니냐는 걱정을 했다“고 말했습니다. 실질적으로 사법고시 부활에 공감한다는 의견을 낸 것인데요. 2017년도에 폐지된 사법고시의 부활에 대해 여러분의 생각은 어떤가요?
1. 부활하는 것이 맞다.
2. 부활돼서는 안된다.
3. 로스쿨 제도에 대한 개편정도가 적당하다.
1 /
광고삭제
광고삭제
위로